Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

sklepu sprzedającego kosmetyczki

------------- następna strona


From: Arczi <i.h[]te.spam>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Powi=EAkszenie_strony_www?=
Date: Thu, 19 Jul 2007 11:05:24 +0200

Jacek Słupianek pisze:
> o samym powiększeniu oraz wyskalowaniu grafiki to już nie wspomnę. Wiem,
> że następujące poszerzanie oraz powiększanie może spowodować spadek na
> jakości tej grafiki

Nie ma sensownej sposobności zaimplementowania takiego rozwiązania.
Grafika jest zawsze stała (pomijając sposobności Opery) oraz wyłącznie możesz
sprytnie ponakładać na siebie tła kilku elementów tak, by podczas
skalowania strony odpowiednio się względem siebie przemieszczały, dając
złudzenie "powiększania/pomniejszania".

Spójrz sobie na górne, poziome menu:
http://www.avicodecs.pl/sigsoft/

> ale z drugiej strony jeśli by tą grafikę przerobić tak żeby pasowała
> pod rozmiar okna 1280x1024 to w 1024x768 jak by była pomniejszona to
> przecież źle by nie wyglądała

A dupa. Wiesz coś o algorytmach skalowania/interpolacji? Jakby to się
miało skalować z zachowaniem odpowiedniej jakości, to strona skalowałaby
Ci się znaczący kawałek czasu. A przeglądarki mają najprostsze,
najszybsze algorytmy, które są po prostu do dupy pod względem
jakościowym (i nie do tego stworzone).

> a w dzisiejszych czasach już mało jest ludzi jak widzę co oglądają
> strony w 1024x768 bo większość już ma monitory LCD a tam jest
> 1280x1024 oraz z tond [że co?!] ten szkopuł żeby strona się skalowała w
> takich dwóch rozdzielczościach.

Jedna wielka bzdura. Odczep się od naszych rozdzielczości, dobra? Co z
tego, że mam jakiś tam monitor oraz rozdzielczość z kosmosu? Przeglądarkę oraz
tak mam w oknie ~1024/768.

> Wiem, że grafika pomniejszona to może także nie najbardziej genialny
> koncept bo po co ma być większa oraz zajmować więcej ale nie widzę innego
> lepszego rozwiązania

Zakręciłeś to strasznie - nie wiem o co Ci chodzi. Ale to, że nie
widzisz lepszego rozwiązania, w ogóle nie znaczy, że Twoje jest dobre. Bo
jest do dupy.

> bo jeśli udało by się uczynić tą stronę tak żeby skalowała się do
> 1280x1024 oraz 1024x768 to przecież w mniejszej czy jeszcze większej
> rozdzielczości również się będzie skalować prawda(oczywiście w większej
> może gorzej grafika wyglądać no ale nic nie jest idealne)?

Grafika będzie wyglądała tak samo, bo się nie skaluje. oraz zapomnij w
końcu o jej skalowaniu, ok?

> Mógłbym to uczynić również tak, że przygotował bym parę wersji stron oraz
> skrypt w Javie wywoływałby odpowiednią stronę w zależności jaka
> rozdzielczość,

Kolejny idiotyzm.

> ale co jeśli ktoś ma wyłączoną Javę?

A tu już na szczęście dobrze kombinujesz.

> wówczas w łeb cały koncept a na div zawsze by było ok, może z wyjątkiem
> tej większej rozdzielczości np. 1600x1200 ale póki co mało kto
> takiej używa...

To zrób tak, aby zawsze było OK.


From: "archimonde[]poczta.onet.eu" <archimonde[]poczta.onet.eu>
Subject: Re: tutorial - zastepowanie tabelek div + css
Date: Sun, 29 Apr 2007 18:49:36 +0200

W odpowiedzi na e-mail od: Paweł Piskorz otrzymany dnia 2007-04-27 17:51 :
> archimonde@poczta.onet.eu pisze:
>> Czy mozecie polecic jakis kompleksowy tutorial na temat zastepowania
>> tabelek div + css ?
>> Nie chodzi mi tu o layouty stron czy ich czesci.
>
> Chcesz dane tabelaryczne zamiast do tabeli to do ów powrzucać?
>
>
hmm
czy za dane tabelaryczne mozna uznac wszelkie fomularze na stronie ktore
maja na kartce papieru forme taneli o 10 rzedach oraz 3 kolumnach?

mysle ze cos takiego nie nalezy owijac w tabele ale moze sie myle?

tak czy owak - chodzi mi o jakis szablon, sposob na zastepowanie table
przez div - wszelkie tutoriale ktore spotykam w sieci traktuja o
layoucie oraz pozycjonowaniu calej strony a nie jej wycinkow

From: "Marcin P." <lelec[]op.pl>
Subject: Re: cms do tego
Date: Tue, 27 Nov 2007 07:46:32 +0100


U=BFytkownik "Pawel Rutkowski" =
napisa=B3 w wiadomo=B6ci news:slrnfkn8hf.1nhg.spam_nie@rsc.pl...
> On 2007-11-26, p wrote:
>> Witam
>>
>> Jaki cms by=B3by najlepszy do tego: www.itmedia.pl ?
>=20
> do tego konkretnego Adobe Contribute CS3 :)=20

Acha :) Albo Red Dot.

PS:
Dajcie zrobi=E6 stron=EA specjalistom od stron. Cmsy dla powa=BFnej =
firmy?
z to powag=B1 to te=BF nie tak weso=B3o, bo pyta=B3em mailem o r=F3znice =

w wesjach flasha oferowane przez IT Media... oraz nie dosta=B3em =
odpowiedzi.

Jest wielu =B6wietnych webmaster=F3w, kt=F3rzy barterem, za soft, =
zrobi=B1 wam=20
pi=EAkn=B1, bezpieczn=B1 stron=EA oraz sklep internetowy!

Serdeczne pozdrowienia

From: "Dr.Endriu" <nmp1NOSPAM[]interia.pl>
Subject: Re: Styl komentarzy w Wordpress.... czy ktoś spotkał czasami ?
Date: Wed, 9 May 2007 15:51:06 +0200



> Zobacz b70gassska.

Wiesz co.... chyba się w każdym razie skuszę na twoją szatkę graficzną...



From: rzmota <rzmota[]gmail.com>
Subject: Re: Gospodarstwo Agroturystyczne Perla Korytkowa
Date: Fri, 17 Aug 2007 15:29:13 -0000

On 17 Sie, 14:26, ethanak wrote:

> NTG (a na w=B3a=B6ciwej to ju=BF sobie pou=BFywamy)
>

Sory, juz przenioslem watek...

inne


POZYCJONOWANIE Biuro rachunkowe Warszawa Ekonomia alkomaty wczasy na krecie
wymiana linkami wymiana linkami system wymiany linków