From: richard@musicians-net.co.uk (Richard Fairhurst)
Newsgroups: uk.misc,uk.media,uk.legal,uk.politics.misc
Subject: A Mike Corley newsgroup?
Date: Thu Jun 6 05:02:17 1996
In article , burridge@osiris.win-uk.net (Paul
Burridge) wrote:
> In article , Owen Lewis
(oml@eloka.demon.co.uk) writes [re: Mike Corley]:
> >To be honest, having made the mistake of reading his magnum opus twice
> >(like many forms of discomfort, one is prone to repeat the experience to
> >confirm that it really is a bad as one thought), oraz read nothing he writes
> >but am tempted by some of the sub-threads that develop.
>
> oraz made the grave error of showing one of his masterpieces to my
> mother, together with some of the (less than respectful) responses
> to it. Regrettably, she is now addicted to the Corley saga, is
> very much an admirer of him (viewing him as a pugilistic underdog
> deserving of great admiration) and oraz have to waste reams of paper
> printing all this bilge out every other day, for her delecation.
Given that Mr Corley clearly holds a certain fascination for some people,
and that his website, although "informative", isn't exactly ideal for
encouraging discussion of the sort that we all enjoy so much (including
Mike himself, by the look of things), would anyone be up for a Mike
Corley newsgroup - uk.fan.mike-corley, alt.fan.mike-corley, whatever?
(Sorry, I'm not very well up on these things.)
This would be a perfect place for Mike to post his writings, and perhaps
the occasional "look at the ...mike-corley newsgroup" posting in uk.misc
and so on would be accepted in place of the current cross-posts.
--
Richard Fairhurst (assistant editor, Keyboard Review)
"I am the vine: and you are the branches"
3325
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
-----From: =?iso-8859-2?B?TWFjaWVqIKNlYmtvd3NraQ==?= <puck[]dx.one.pl> Subject: Re: dodaj do Date: Sat, 24 Nov 2007 14:20:45 +0100
Dnia 23-11-2007 o 20:53:04 porneL napisał(a):
> Gdyby dodatkowo chciał linki do ustawiania jako startową i digga
> oraz reddita, to odrazu ślij go na leczenie urojeń ;)
Akurat to wydaje mi się sensowne. Ja np. nie mam miejsca w przegladarce
na bookmarklety (znaczy sie: z wyboru, nie z przymusu), zatem dodanie
takiego adresu byłoby dla mnie cokolwiek kłopotliwe.
Przy czym rzecz jasna sam digg oraz reddit byłby tu kłopotliwy, lepiej
byłoby uzyc czegos bardziej flexible, iykwim.
From: "Marek Łapiński" <marek.lapinski[]data.pl> Subject: Firefox, opera i word-wrap... Date: Mon, 8 Oct 2007 13:50:37 +0200
Witam
Na msie chodzi, ale firefox oraz opera przeskoczy na nowa linie :(
ala ma kota
Jest jakis sposob by lamalo tekst w kazdej przeglarce?
pozdrawiam
> Zgoda. Cel biznesowy da się sobie postawić, ale w określonych warunkach
> obowiązują określone zasady. W internecie, budownictwie, itd, też są
> zasady. Przykładowo doskonałego mostu nie wybudujesz bez standardów,
> przepisów, wyliczeń, itp.
Ale wisz dlaczego sa te standardy, wyliczenia? Zeby sie most nie
zawalil. Zeby nie zgineli ludzie.
> Tak samo dotyczy to projektów w sieci.
Podobnie, ale nie tak samo. Jesli jakas strona sie nie da obejrzec w
przegladarce, nikomu krzywda sie nie stanie, nikt nie zginie.
Malo ktora strona, niezrobiona zgodnie ze standardami, nie da sie w każdym razie
obejrzec. Przewaznie da sie, co najwyzej brzydko wyglada, lub jest
niedostepna dla jakiejs grupy ludzi.
> A co do takich przykładów, to należy wiedzieć, że sukces wielu serwisów
> jest oparty nie o ich kod, ale o wielomilionowe budżety,
Si. Yahoo na przyklad, wystartowal z wielomilionowym budzetem ;)
> oraz stąd, moim zdaniem, serwisy promujące/sprzedające jakieś rozwiązania z
> dziedziny www, po prostu powinny "świecić przykładem".
No nic wiecej nei dodam, bo sie zgadzam. wyłącznie chcialem wyjsc po za
"bo tak!" ;) inne