Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

firma oferująca ANPR

poprzednia strona ------------- następna strona


From: "Marek" <marek1967[]spam.interia.pl>
Subject: CSS - problem z formatowaniem
Date: Thu, 10 May 2007 09:11:46 +0200

Witam,

Staram się wyeliminować tabele jako element formatujący albowiem mam z tym
spory szkopuł ponieważ czasami dosyć proste struktury zrobione z pomocą tabeli są
trudne (mam nadzieję, że możliwe) do odtworzenia w CSS. Otóż moją
intencją jest zbudowanie wyśrodkowanego w poziomie selektora rekordów
odczytywanych z bazy danych. Składa się on z 5 logicznych elementów
położonych obok siebie: strzałka w lewo, aktywny mumer rekordu, separator,
nieaktywny numer rekordu oraz strzałka w prawo. Czyli dosyć banalna struktura
występująca na wielu stronach WWW w sieci. Gdyby nie fakt, że strzałki w
lewo oraz w prawo mają być rolloverami CSS to nie miałbym kłopotu z
formatowaniem. Czy da się to zbudować bez tabeli i czy jest sens stawania
na głowie by na siłę zastąpić tą tabelkę czymś innym?

obecnie struktura HTML wygląda następująco:




tutaj numer rekordu

tutaj numer rekordu




Obsługujący styl to:

table.groupSwitch {
margin-right: auto;
margin-left: auto;
vertical-align: middle;
}
table.groupSwitch .left a {
display: block;
height: 20px;
width: 20px;
margin-right: 5px;
background-image: url(../pictures/btnLeft.gif);
background-repeat: no-repeat;
}
table.groupSwitch .left a:hover {
background-image: url(../pictures/btnLeft_f2.gif);
}

table.groupSwitch .active a {
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 14px;
font-weight: bold;
color: #57A3D5;
margin-right: 2px;
margin-left: 2px;
}
table.groupSwitch .active a:hover {
color: #993300;
}

table.groupSwitch .active {
padding-top: 2px;
}
table.groupSwitch .inactive {
padding-top: 2px;
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 14px;
font-weight: bold;
color: #CCCCCC;
}
table.groupSwitch .separator {
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 14px;
color: #666666;
padding-right: 3px;
padding-left: 3px;
padding-top: 2px;
font-weight: bold;
}
table.groupSwitch .right a {
display: block;
height: 20px;
width: 20px;
background-image: url(../pictures/btnRight.gif);
background-repeat: no-repeat;
margin-left: 5px;
}
table.groupSwitch .right a:hover {

background-image: url(../pictures/btnRight_f2.gif);
}

From: <talthen.z-serwera.o2[]nospam.pl>
Subject: Re: Mapka i CMS
Date: Tue, 21 Aug 2007 10:03:02 +0200

Użytkownik "olo" napisał

> pewnie masz rację, ale to już nie wina samego flasha. A tego tyczylo się
> moje pytanie
Mozna by to rozwiazac ostrzegajac "tfu- rce" przy zapisie, ze następujący banerek
jest za duzy, ze nalezy cos z nim zrobic.
Gdyby te ostrzezenia byly dobrze napisane, rzeczowe to pewnie mniej by
powstawalo tych kobyl.

> tego nie zaobserwowałem. Raczej pamiętałem zawsze, ze .swf pakuje się tak
> samo jak .mp3. No chyba, ze nie staje się zaznaczona we flashu opcja
> "compress movie" (domyślnie jest zaznaczona) oraz wówczas sie dzieją następujące
> klocki. Przetestuję :)

> jeśli się nie mylę x264 to nowszy twór niż .flv. albowiem oraz pewnie kompresja
> lepsza.
Jest to "ulepszenie" MPEGA-4, zreszta MPEG-4 w postaci Divx czy Xvid tez
trzeba lepiej niz FLV oraz z cala pewnoscia nie jest tworem nowszym.

> Nie znam się na codec'ach, ale czy fakt, że .flv jest formatem
> strumieniowym ma tu jakiś wpływ?

W zasadzie to nie. przeważnie filmiki np. w AVI maja na koncu pliku indeks
klatek kluczowych (do przewijania), ale jak sie ten indek obetnie to mozna
spokojnie film ogladac, tylko przewijanie bedzie trwalo dlugo (w przypadku
filmow dlugich, krotkie praktycznie beda tak samo dzialaly). Poza tym
indeksem praktycznie mozna mowic, ze jest to format strumieniowy, bo zaden
player nie laduje tego w calosci, a wyłącznie pobiera kolejny fragment z dysku
przed wyswietleniem, wiec rownie dobrze moze to pobierac z sieci. Tzn. nie
twierdze, ze AVI sie nadaje do strumieniowania, ale roznice miedzy takim AVI
a strumieniowym formatem sa kosmetyczne.

Pozdrawiam,
talthen

From: takeshin <takeshin-wytnijto[]op.pl>
Subject: Re: zabezpieczenie maila na stronie
Date: Mon, 09 Jul 2007 23:39:33 +0200

> Zalazlem tez cos takiego:

To może następujący patent także Ci się przyda:
http://taat.pl/narzedzia/bezpieczny_email/

oraz makro spamproof email do jEdita:
http://taat.pl/jedit/#download_macros


From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net>
Subject: Re: nasza-klasa.pl
Date: Mon, 24 Dec 2007 12:08:28 +0100

** Adam Szendzielorz wrote:

>> Na dzień dzisiejszy wzięli trochę kaski (~1M zielonych) sprzedając 5%
>> udziałów (w czymś co jest wycenianie na 60M peelen).

> Skad te dane ?

W TV od jakiegoś czasu było.

> Mi oczywiste jest ze sprzedano 20%, a serwis wyceniono na 15mln pln, czyli ok 3mln
> pln. Pisalo o tym parę portali. pozdr.

Tyle, że to było we wrześniu. ;)

http://manager.money.pl/ludzie/portrety/artykul/wroclawski;student;milionerem,13,0,266253.html

Tak czy inaczej żenujące jest ta zawiść. :(


From: Kokoon <kokoon[]pop.e-wro.pl>
Subject: Re: Kto zlozy HTMLe+CSS z przygotowanych projektow w AJAXie
Date: Mon, 16 Jul 2007 14:18:02 +0200

news.onet.pl napisał(a):
>> wypada calosc po prostu przygotowac na tabelach - od nowa.
>
> Z Css na tabele ?
> Prowokacja ??
>
>
> Pozdro, Wojtas
> www.e-krug.com

CBŚ?

inne


lotto Search engine sprzątanie bryczki Komputery
SEO Tools SEO Tools system wymiany linków system wymiany linków