> Czy istnieje jakiś sposób na wstawienie zewnętrznego arkusza stylów do
> dokumentu xhtml, tak aby nie umieszczać go w sekcji head, a w
> dowolnym miejscu body?
Ale po co? Jaką masz sytuację? Opisz co oraz jak, bo podejrzewam że da się
to uczynić lepiej.
> Macie jakieś pomysły?
Kilkaset na minutę :>
Pozdr
Exe Very Cute From: Pablos <pawel.chojnicki[]gmail.com> Subject: =?iso-8859-2?q?wyb=F3r_CMS_-_proste_wprowadzanie_i_zarz=B1dzanie_u=BFytkownikami?= Date: Tue, 30 Oct 2007 16:32:21 -0700
Witam.
Poszukuje CMS w kt=F3rym najwa=BFniejsze jest aby:
- dane by=B3y jak najpro=B6ciej wprowadzane tzn. przez osoby nie znaj=B1ce
si=EA dobrze na komputerze (np. =BFeby by=B3o mo=BFliwe bezpo=B6rednie
skopiowanie z programu Word do edytora w CMS)
- rozbudowane zarz=B1dzanie u=BFytkownikami (=BFeby dany u=BFytkownik m=F3g=
=B3
edytowa=E6 jedynie swoj=B1 w=B3asn=B1 kategorie a inne ju=BF nie).
- by=B3o mo=BFliwe utworzenie zaawansowanej struktury menu, poniewa=BF
strona jest rozbudowana (tzn. dużo kategorii).
Z g=F3ry dzi=EAkuje za pomoc. From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Piskorz?= <nie.ma.maila[]psikre.nie?> Subject: Re: JS lub Ajax - nietypowy nieco skrypt kalendarza Date: Tue, 12 Jun 2007 12:54:04 +0200
Slawek pisze:
> No właśnie z częścią wizualną to tak zrobiłem w css tak jak piszesz ale
> mam szkopuł z JS bo z JS po prostu cienki jestem. Nie mam możliwość żadnego
> skryptu nagiąć żeby wybierał mi datę nie z komórki a zakres z całego
> wierasza:(
Jak wybierzesz poniedziałek to później po stronie serwera chyba sobie
poradzisz ze zrobieniem z tego zakresu?
From: "Wojciech Karczewski" <w_karczewski[]wp.pl> Subject: Re: Laika pytanie o Macromedia...:) Date: Thu, 4 Oct 2007 14:13:34 +0200
Mam legalny.Wszyscy mowia o jakichs "logach".Jak mam je zdobyc?
Dzieki za odzew. From: Yano <yano78[]gazeta.pl.tnij.reszte> Subject: Re: Polska Agencja Flashowa (PAP) Date: Tue, 29 May 2007 15:56:47 +0200
piotr@pietrzak.info pisze:
> Jasne;) oraz bedziemy rozstrzeliwać użytkownników:D
W takim razie pójdę na pierwszy ogień jako inicjator wątku. No cóż
chłopaki, przyjemnie było. Zrzućcie się na jakiś wieniec... ;)
Czy nikt tam nie zauważył, że z tym flashem oraz całą otoczką
pseudozabezpieczeń idziecie pod prąd? Że jedynie utrudniacie normalnym
ludziom dostęp do treści, nie mówiąc już o komplikacji własnej pracy w
imię jakichś dziwnych idei?
Niech ktoś mi wyjaśni, punkt po punkcie, czemu flash jest tu bardziej
pożądany od zwyczajnego HTML-a. jedynie proszę mi nie wsadzać kitu o
zabezpieczeniach czy o dostępności tak zrobionej strony. oraz jestem
pewien, że bywalcy tej grupy są w stanie obalić każdy z wymienionych
argumentów.
Jeszcze się odniosę do poprzednich wypowiedzi:
> Powstaje wersja dla tych ludzi, a również dla użytkowników telefonów
> komórkowych.
No właśnie. Wersja serwisu dla tych, wersja dla tamtych, dla takich z
flashem, dla takich bez flasha... takie rzeczy to się robiło u schyłku
ubiegłego wieku, kiedy dla każdej przeglądarki powstawały alternatywne
wersje. Od dobrych kilku lat kładzie się nacisk na jedną wersję ale za
to przemyślaną oraz możliwą dla każdego.
> i są to komputery jeszcze z
> poprzedniego wieku
Zapewniam, że te komputery z poprzedniego wieku w wielu instytucjach
mają się całkiem dobrze oraz nie zanosi się na ich szybką wymianę. oraz mówię
to z własnego doświadczenia - znam miejsca, gdzie komputery klasy PII,
PI czy nawet i486 działają oraz spełniają swoje zadanie. Bolesne ale
prawdziwie.
> Jeśli
> chodzi o wersję dla ludzi niedosły-/niedowidzących możemy stworzyć
> obsługę czytacza po naszej stronie
Ale wytłumaczcie mi, czemu tworzyć kolejny twór wyłącznie dla jednej strony,
skoro na świecie występują ogólnie przyjęte programy do tego celu? Ba,
powiększanie tekstu na stronie ma każda normalna przeglądarka, pod
warunkiem, że będzie to tekst a nie osadzona animacja z zablokowanym
menu kontekstowym.
> Jeśli ktoś nie
> wie, że literki w playerze da się powiększyć klikając drugim
> przyciskiem myszy
Jak? Poproszę instrukcję do aktualnej wersji strony PAP w jaki sposób
mam możliwość sobie powiększyć tekst klikając drugim przyciskiem myszy.
> A jeśli
> ktoś ustawia na 17-calowym monitorze rozdzielczość 1600x1200
Ja mam 1280x1024 oraz jeszcze jakoś widzę, choć strasznie się ciężko czyta.
Z innymi stronami jakoś problemów nie mam. Ale z tego samego komputera
korzysta również osoba z o multum słabszym wzrokiem oraz gwarantuję, że bez
przystawienia nosa do ekranu nie będzie w stanie zapoznać się z treścią.
A przełączanie się co chwila pomiędzy rozdzielczościami nie wchodzi w
rachubę.
Reasumując:
Tkwicie w bezsensownym przekonaniu, że to rzesze użytkowników powinny
dostosować się do Waszego widzimisię, choć w rzeczywistości jest
dokładnie odwrotnie. To Waszym obowiązkiem jest skonstruować serwis w
następujący sposób, aby jak najwięcej użytkowników było w stanie z niego
skorzystać bez zbędnych zabiegów z ich strony.