poprzednia
strona ------------- następna
strona From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Mon, 17 Dec 2007 10:56:27 +0100
Grzegorz Staniak pisze:
> Znaczy jako regulacja, przepisy ochrony konkurencji? Nie sądzę.
No właśnie, a wyszliśmy od tego, czy IE jest produktem osobnym oraz
dlaczego Opera nie wypuszcza własnego SO. z tego powodu da się podać dużo
przykładów, kiedy coś jest składnikiem czegoś innego, ale da się to również
kupić "bundled" - bez względu na rozmiar niszy. Nie możesz jednakże odmówić
MS, że pakuje własny składnik do systemu, ale oferuje go także osobno,
bo to nie dowód, ze system pójdzie bez tego składnika. From: Wojtek Malina <wojtek_malina[]gazeta.pl> Subject: Re: Zerknijcie tu. Date: Sat, 17 Nov 2007 16:37:02 +0100
Użytkownik Exe Very Cute napisał:
> Taka *drobna* różnica ;-]
Skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac? :) From: andrzej <taki[]owaki.pl> Subject: =?iso-8859-2?Q?by=B3o?= i nie ma ale jest niejako innego "producenta" Date: Sat, 4 Aug 2007 18:15:37 +0200
Witam. Ciekaw jestem waszej opinii w poniższym zakresie.
Kiedyś wykonałem stronę firmową. Nie było umowy, wykonałem ja .. niejako
społecznie. Pożniej otzrymałem jakąs jednorazową premię (byłem
pracownikiem).
Strona uległa zmianie, wykonała ją firma za niezła kasę. Sęk w tym, że
ściągnieto (czytaj zerżnieto) niektóre moje pomysły dotyczace np grafiki
itd.
Co o tym sadzicie.. Czy wykonawca mogł to .. niejako "zerżnąć".
Przypominam, ze nie było żadnej umowy np o dzielo.
Pozdrawiam From: "Kordianz" <Kordianz[]gmail.com> Subject: Re: Webmaster - praca zdalna Date: 12 Apr 2007 00:44:26 -0700
On 11 Kwi, 20:53, Kserkses wrote:
> Kordianz wrote:
> > a co z=B3ego w domenie gmail? Sam u=BFywam oraz nie chce mi si=EA zmienia=
=E6.
>
> rezist jest juz przeczulony, wszedzie weszy szara siec, agentow oraz
> darmowe konta email firm J=F3=F3zek & Company ;)
Darmowe czy nie, po prostu =B6wietne :)
Autentycznie, tak mi do gustu przypad=B3o, =BFe nie wiem kiedy z innego
korzysta=B3em ;) From: Peter May <peter.may[]poczta.fm> Subject: Re: Obrazki: inne na ekranie, inne na wydruku Date: Thu, 20 Sep 2007 23:38:06 +0200
Konrad Kosmowski pisze:
> ** Peter May wrote:
[...]
>> więc pozostaje wyłącznie Wersja do wydruku oraz
>> odpowiednie przygotowanie strony do wydruku po stronie serwera?
>
> Nie wiem czy jedynie. Może są jakieś myki nie jestem biegły, ale to by moim
> zdaniem było najprostsze, najczytelniejsze (bo skąd user ma wiedzieć, że po
> wydruku mu się zrobi 20 stron kolorowych zdjęć na całą A4 oraz mu toner wetnie) oraz
> najlepsze rozwiązanie.
To rozwiązanie wydaje się najlepsze oraz najbezpieczniejsze. No oraz do tego
jeszcze arkusz stylów do podglądu.
A dla pdf-a podam trochę zmodyfikowaną wersję htmla. Właściwie, to da się
podać mu następujący sam, jak do wydruku ;-)