On 14 Gru, 07:54, "Radek N." wrote:
> lukasz.rozew...@wp.pl pisze:
>
> > On 13 Gru, 16:31, wrote:
>
> >> czy mam pisac swoje?
>
> > Powodzenia! Przyda ci si=EA ;)
>
> ??
>
> Pisz swoje - zawsze si=EA cz=B3owiek czego=B6 nauczy :)
Jesli komus na stronie nie dziala poprawnie 5 roznych LightBoxow oraz nie
potrafi znalezc tego powodu (prawdopodobnie gdzies style sie
dziedzicza lub nadpisuja) to szansa na napisanie przez niego doskonałego
lightboxa jest raczej nikla... From: PKi <pk.nospam[]wp.pl> Subject: Re: grono.net zaproszenie... Date: Thu, 20 Sep 2007 21:31:00 +0200
sn00p napisał(a):
> Użytkownik "PKi" napisał w wiadomości
> news:fcuf52$otf$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Witam
>>
>> wiem że to może troszkę ntg, ale jak ktoś ma sposobność to poproszę
>> zaproszenie na grono.net :-)
>>
>> Mój adres email jest prawidłowy po usunięciu ".nospam"
>>
>> Dziękuję oraz pozdrawiam.
>
> wykonane :]
>
>
Nic nie dostałem :(
Pytanie moze bardziej na pl.comp.grafika, ale w sumie jednakże branzowe.
Natknalem sie dzisiaj na nowa strone TVP (tvp.pl). W tle siedzi sobie
cos takiego:
http://img.v2.tvp.pl/portal/gfx/bg/bg_m.jpg
Obrazek ma 1600x1100px, zajmuje 45KB (!) oraz nie widac na nim chamskich (a
przynajmniej nie widac tych nieprzyjemnych dla oka) artefaktow
zwiazanych z kompresja.
JAK zrobic tak maly plik przy tych rozmiarach? :O Niewiele mniej
zajmuja pliki wykonane Photoshopem rzedu 750x200px, z ustawieniem
kompresji na takim poziomie, ze nizej przestaje byc "ladnie" ... czy
przegapilem jakies mega-narzedzie do robienia rozsadnych JPEGow, czy ten
konkretny obrazek po prostu jest niepodatny na artefakty?
Pozdrowienia, From: "szomiz" <szomiz[]kocha.dostawac.reklamy.przez.net> Subject: Re: xml, i wyszukiwarki Date: Wed, 16 May 2007 15:46:17 +0200
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości
news:87wsz8zzf8.fsf@anfi.homeunix.net...
> Bo *prosty* raport/strona o której rozmawiam w "sformatowanym html'u"
> ma >120KB a xml z którego powstaje *wiele* raportów. Raport w html'u w tej wielkości oraz tak nie jest
> jeszcze "należycie/sensownie oblinkowiony".
Bez histerii... Zwlaszcza, ze jedno glupie uzycie document() wysle ci
transfer w kosmos.
Ja bym raczej nad html'em popracowal zeby byl mniej rozgadany (cos duzy ten
narzut, zwlaszcza, ze xml to nie same dane)..
No oraz jest jeszcze opcja xml + css.
sz. From: Samotnik <samotnik[]WYTNIJ.samotnik.art.pl> Subject: Jak to onet robi... Date: Tue, 17 Jul 2007 19:46:13 +0000 (UTC)
....że po wpisaniu frazy "wanda bobek" w google wyskakuje na pierwszej
pozycji jego artykuł z datą sprzed półtorej godziny! Czy to czysty
przypadek (google akurat zindeksowało oraz tak szybko pokazało), czy również jakiś
mechanizm informowania googla o zmianach oraz nowych treściach w serwisie? inne