poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Maciekk" <maciekk[]maciekk.pl> Subject: MPlayer na stronie www Date: Thu, 22 Nov 2007 18:33:06 +0100
Witam!
Zrobilem taka stronke.
www.itvwolomin.pl
Czy moge dynamicznie ...nie odwolujac sie( nie tworzac ) do innej strony
odtworzyc film z
listy obok(miniaturki) w tym samym oknie playera.
Czyli czy moge niejako przeladowac te sama strone tak zeby player odtworzyl
mi film wskazany przez odsylacz miniaturki?
Nie chce powielac dla kazdego filmu tej samej strony.
Maciekk From: Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf[]sergiusz.com> Subject: Re: Opera =?iso-8859-2?Q?skar=BFy?= MS za IE Date: Mon, 17 Dec 2007 13:56:49 +0000 (UTC)
Dnia 17.12.2007 Grzegorz Staniak napisał/a:
> Skoro Gates jest takim genialnym marketingowcem, to pewnie potrafisz wskazać
> jakieś jego błyskotliwe sukcesy dotyczące produktów innych niż system Windows
> oraz pakiet Office? Bo ja Ci mam możliwość wskazać nieco totalnych niewypałów.
Nie są to rynki domunujące, ale dosyć popularne oraz nie niewypały:
Rynek narzędzi programistycznych: visual studio oraz inne visuale, dotnet,
bazy danych: mssql,
Gry: Flight symulator, AoE oraz inne tytuły, podsystem directx
Systemy embeded: wyjątkowo silna pozycja pocketpc oraz nastepców.
Praca grupowa: exchange
styka?
>> multum złego mam możliwość powiedzieć nt produktów M$, ale firmy jako sukcesu
>> nigdy nie podważę, bo się nie da - pewnie były ofiary tego bussinessu,
>> ale to jest wojna :)
>
> Ale gdzie jest ten sukces? W dominacji?
W marketingu? Nie wiesz czym jest sukces w marketingu? Kasa!
> oczywiście możesz mieć rację w przypadku przeglądarek. Chodziło mi o bardziej
> ogólną zasadę - to, że nie wszystko zostało przyciśnięte dominacją MS nie
> znaczy, że trzeba odfajkować problem. Na tyle, na ile istnieją zagrożenia
> dla konkurencji, MS (czy ktokolwiek inny) powinien być zmuszany do tych
> działań, które bariery wejścia obniżą.
Przykłady są w wielu dziedzinach, produkkty m$ jak już pisałem nie są
rewelacyjne, niektóre są całkiem dobre, niektóre kiepskie, ale zawsze
jak sie chce idzie uczynić produkt lepszy. Przykładów przytoczyliśmy w
wątku wiele. Mimo istnienia w oem alternatywnego produktu jakoś wszyscy
naokoło wgrywają z różnych powodów nero, winampa czy total commandera,
czy w końcu Fx-a.
>>> No dobrze, ale to naprawdę nie ma znaczenia. Ani motywacje Opery, ani zasługi
>>> MS lub ich brak nie mają znaczenia dla regulacji. Która powinna nastąpić
>>> wyłącznie oraz tylko wtedy, kiedy ludzie znaczniej bardziej kompetentni od
>>> Ciebie czy mnie stwierdzą, że bundlowanie IE ogranicza czy blokuje konkurencję
>>> na rynku browserów. Co wziąwszy pod uwagę sukces Firefoksa może być kłopotliwe
>>> do udowodnienia.
>>
>> Bo nie było takiej potrzeby.
>
> Ale to jest już wyłącznie Twoja osobista opinia. Nie my będziemy to rozstrzygać.
Możesz określić czemu nie mnie to określać? Wybacz, ale czuję się europejczykiem,
o ile np w temacie odf jestem przeciwnikiem standaryzacji msxml, tak w przypadku
sprzedaży IE wraz z windowsem nie mam nic przeciwko, żeby m$ ciągle tak kontynuował
sprzedaż.
> Nudny będę: to nie ma znaczenia. Ich motywacja jest oczywista (która firma
> nie kieruje się kasą?), ale to nie ma wpływu na ocenę sytuacji.
On 2 Cze, 17:38, sor...@op.pl wrote:
> > > On Sat, 02 Jun 2007 15:21:19 +0100, sor...@op.pl =20
> > > wrote:
> Potrzebna mi strone kt=F3r=B1 bedzie mozna aktualizowac przez www oraz nie b=
edzie
> sklepem najlepiej abym m=F3g=B3 ja wykonac w parę dni =B3=B1cznie z doda=
niem 60
> produkt=F3w
No to szukaj jakiego=B6 CMS'a z katalogiem produkt=F3w.
nie wiem czy znajdziesz co=B6 OpenSource, ale mo=BFe znajd=B1 si=EA jakie=
=B6
modu=B3y do Durpala, Joomli czy czego=B6 podobnego.