poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <jaunsz[]kaliczszak.pl> Subject: Re: Strony internetowe do rejestracji Date: Wed, 29 Aug 2007 13:04:42 +0200
TomaSz. pisze:
> Dnia 29-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane
> wtedy przez agenta o pseudonimie 'szomiz' słowa
> spowodują następujące konsekwencje. A brzmiały one:
>
>> No ale w czym problem?
>>
>> Mozna ich zabic wlasna bronia - rozpoczac akcje masowego zglaszania stron
>> www. A pozniej skarzyc opieszalosc procedury.
>
> No, zwłaszcza jakby wymusić na użytkownikach usług gatunku BLOG obowiązek
> rejestracji.
>
> http://blog.onet.pl 1 577 207 czasopism
> http://blog.tenbit.pl 365 604 czasopism
> http://www.blox.pl 89 182 czasopism
> itd...
No dobra.
A jak właśnie potraktować blogi, które będą publikowane w serwisach
blogowych zarejestrowanych. Np. blogownie Gazety, WP, Onetu? Na pewno
sa/będą zarejestrowane.
From: "monter.FM" <KRD.PL-to-wredni-spamerzy[]monter.fm> Subject: Re: Lerkins Group - =?ISO-8859-2?Q?wci=B1=BF_dzia=B3a?= Date: Thu, 23 Aug 2007 23:35:04 +0200
rezist.com pisze:
> klient
> nie ma obowiazku z nimi sie zadawac.
tylko jak klient łoś, to mu się wydaje, że _musi_ za to zapłacić, bo
inaczej mu wyłączą ;)
Lerkinsa da się nazwać hieną domenową :P
> ale urlencode oraz tak wykonuje! :))
To czemu gdy wpisuje adres np.:
http://www.wirtualne-tatry.pl/Artykuły/Tatrzańskie_schroniska.html
to automatycznie w pasku adresu zamienia sie on na
http://www.wirtualne-tatry.pl/Artyku%B3y/Tatrza%F1skie_schroniska.html
no oraz oczywiscie 404?
> Do obrony przed wszelkimi podobnie skopanymi przeglądarkami da się by
> przerobić wyrażenie, aby akceptowało dowolny znak:
>
> Artykuły => Artyku..?y
No okej, ale jak przerobisz wszystkie tytuły artów w bazie na wyrażenia
regularne? Masz jakis łatwy sposób?
red wrote:
> Radek N. pisze:
[...]
> Żeby zamieszać dodam, że u mnie pod IE6 nie występuje żadne 'ścinanie',
> ginie tylko podświetlanie active/focus oraz nie chce już się więcej
> pojawić ;-)
active/focus ginie po kliknięciu w link (myszkom of koz) - o ile
pamiętam własne skrypty efekt zamierzony, tyle że przy testowych linkach
z href="#" może to wyglądać dziwnie.
natomiast dzisiaj rano spojrzałem IE6, stwierdziłem że nic się nie sypie
oraz pewnie Radek coś kombinuje oraz wykombinował, albowiem się nie włączałem.
> Tak z ciekawosci - to tzw. prawo zwyczajowe czy jest jakis konkretny
> paragraf na to?
Skoro da się robić serwisy nie "IE only" to się je tak po prostu robi, z
samej przyzwoitości, dbałość o prestiż firmy oraz rozwój standardów
sieciowych. Jeśli jest inaczej to programiści do wymiany a my wszyscy,
jeśli chcemy, aby serwisy były dla wszystkich - napiętnujmy następujące
partactwo. następujące jest moje zdanie. inne