poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <janusz.podkreslenie_[]kalisz.podkreslenie.czak.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?pocz=B1tkuj=B1cy-pytania?= Date: Tue, 19 Jun 2007 11:51:48 +0200
Konrad Kosmowski pisze:
> ** Janusz 'Kali' Kaliszczak wrote:
>
>>> Napisałeś: 'Albo "strona, w której warstwa logiczna ([x]html)
>>> została oddzielona od warstwy prezentacyjnej (CSS)".'
>
>> Eeee.. .To nie ja, jedynie ktoś kogo cytowałem ;)
>
> A tak. W każdym razie napisałeś, że nie spotkałeś się z taką gdzie by
> się nie dało.
Cały czas się niepotrzebnie spieramy. Ja miałem na mysli to, że
_samą_treść_zawsze_da_się_ semantycznie poprawnie zakodować.
Do tego dochodzi logiczny podział DIV-ami (Menu, Nawigacja itp.)
oraz na upartego zawsze się da.
Przeszkodą bywają jedynie fanaberie graficzne ;)
Nawet u mnie, gdybym sobie darował niektóre detale, to spokojnie
skończyło by się jedynie na jednym "wrapperze", albo oraz bez.
No oraz nawet .clearfiksy da się wypierniczyć do CSS-a jedynie. Kwestia
ostylowania "clearfiksowo" właściwych elementów.
Tu było tylko moje pójście na łatwiznę.
Da się? nieustannie twierdzę, że tak.
>>> Ty no nie ma w tym nic radykalnego - albo jest oddzielona albo nie
>>> jest. To tak jak z byciem w ciąży - albo się jest w ciąży albo nie.
>
>>> HTML *byłby* oddzielony od CSS jakby nie było w nim divitisu. A tak
>>> to oddzielenie polega tylko na tym, że masz dwa oddzielne pliki,
>>> ale poza tym żeby osiągnąć jakiś wygląd musisz edytować oba te pliki.
>
>> No oraz da się. To już kwestia wymyślenia grafiki, która da się bez
>> nadmiaru div-ów zrealizować.
>
> No ale nieustannie pozostają Ci wszelkie nadmiarowe elementy, np. każda
> strona oprócz tego że przekazuje treść to jeszcze pcha jakieś swoje
> menu, nawigację itp. Po co tak? Nie lepiej żeby pchać same XMLe z danymi
> (treścią), a u klienta nawigacja by się generowała na podstawie
> transformacji/logiki prezentacji oraz relacji zawartych w dokumentach.
Hmmm... Menu na upartego również jest jakąś treścią.
Może nie tak ciasno rozumianą ale jednak. No nie?
> Heh marzenia. Bo zdaje się idzie to w trochę innym kierunku.
Ja nawet nie podejmę się przewidywać.
>>>> Ja caly czas mam na mysli po prostu logiczne otagowanie bez
>>>> _zbednych_ DIV-ów (jak te, które u mnie znalazłeś).
>
>>> Przecież te divy nie są zbędne - jakbyś je wywalił to posypałby Ci
>>> się wygląd strony.
>
>> No jasne. Ale jakbym zrezygnował z niektórych ozdobników to by się
>> przestało sypać.
>
> Czyli jakbyś coś zmienił w HTML to byś musiał zmieniać CSS? W jakim
> sensie jest to niezależność jednego od drugiego? Na moje oko to
> zależność jak cholera. :P
nadal twierdzę, że się da ;) Kwestia przemyślenia designu.
>>>> Żadnej radykalnej formy (XML) wyłącznie standardowe tagi + klasy.
>
>>> Co jest radykalnego w XML?
>
>> W stosunku do HTML-a jest ;)
>
> Być może jest kompletnie odwrotnie?
Być może zależy co mamy na mysli ;)
>>>> Przy kumatym grafiku da się to uczynić bez zbędnego populowania
>>>> DIV-ów, aby wyłącznie zdobyć jakieś efekty graficzne.
>
>>> Dać się da, ale nie zawsze.
>
>> Prawie ;)
>
> No niestety.
niestety to tutaj ma synonimy "grafik", "marketing" oraz kilka podobnych ;)
From: <talthen.z-serwera.o2[]nospam.pl> Subject: Re: Plik wideo na serwerze ale bez rozszerzenia Date: Mon, 17 Sep 2007 13:06:46 +0200
Użytkownik "Konrad Kosmowski" napisał
> Zmień serwer. Co to za gówno?
Darmowe :]
> NTG
Dlaczego NTG? Mozna to zrobic w PHP, ale pewnie mozna także w .htaccess albowiem
wtedy jest TG.
>
>
Wlasnie tak robilem oraz to NIE DZIALA. W operze, ff oraz msie plik mozna bez
problemu pobrac, ale jedynie w msie udalo sie ten filmik osadzic w htmlu.
Pozdrawiam,
Talthen From: "Maverick" <maveriq[]interia.pl> Subject: Re: kipi.pl dla cierpiacych na brak inspiracji Date: Thu, 6 Dec 2007 19:25:28 +0100
takich idiotów należałoby bezlitośnie tępić
pozdrawiam - M.
Użytkownik "wknurowie.pl" napisał w wiadomości
news:fbbum5$fl5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>w chwilach wolnych wystrugalem stronke www.kipi.pl
> nic specjalnego, ale moze komus sie przydadza zebrane linki
> w planach jeszcze parę kategorii między innymi layouts, validators/tools From: "Pacio" <paciotest[]wytnij.poczta.onet.pl> Subject: Wypływanie z diva "górą" Date: Sun, 22 Apr 2007 00:50:49 +0200
Witam,
Prosze spojrzec najpierw na strone w Fx/Operze oraz IE:
http://1.edu.pl/newsitem/
Mozna powiedziec, ze h2 w Fx oraz Operze wyplywa z diva ponad obramowaniem, zas
w IE chowa sie wewnatrz.
Jest jakis sposob na "wywiniecie" tego w IE? Tak, zeby h2 lezalo ladnie na
obramowaniu diva.
Probowalem z-index, ale bez skutku. Fieldset/legend odpadaja ze wzgledu na
semantycznosc?
>Tygodnik "Wprost" zamie=B6ci=B3 w nowym numerze (dzisiejszy z dat=B1 16.12.=
2007)
>recenzj=EA "Szalbierza" =A3ysiaka. i niezwykle jest ona podobna do tej, kt=
=F3ra
>znany ksi=EAgarz oraz recenzent, pos=B3uguj=B1cy si=EA nickiem "meszuge", zami=
e=B6ci=B3 w
>BiblioNETce oraz na swoim blogu ju=BF parę dni wcze=B6niej.
a nie przysz=B3o Ci do g=B3owy, =BFe ten R. z "Wprost" oraz ten "znany" meszuge=
to mo=BFe jedna oraz ta sama osoba ?
no chyba =BFe si=EA nie znam, bo nie znam "wielkiego" meszuge, a
powinienem ;). no oraz nie czytuj=EA "Wprost". "Szalbierza" te=BF nie
czyta=B3em, wystarcz=B1 mi ci wszyscy dooko=B3a.
poza tym, jak ju=BF wspomina=B3 ExeVeryCute - pomyli=B3a=B6 grupy. we=BCmy t=
o na
karb Twojego oburzenia, ok?