poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Mikolaj Machowski <mikmach[]wp.pl> Subject: Re: rebus w css Date: Mon, 1 Oct 2007 15:19:30 +0000 (UTC)
sash668 napisał:
> "Gerw@zy" in news:fdq500$7p3$1@atlantis.news.tpi.pl
> wrote:
>
>> Poza tym (to już mniejszy szkopuł
>> ale...) szperam za rozwiązaniem wyśrodkowania takich bloków w
>> pionie, rozwiązań w sieci dużo ale każde z nich (te które
>> spotkałem) problematyczne w różnych przeglądarkach. Jakie znacie
>> najpewniejsze rozwiązania?
>
> również się tego naszukałem dużo czasu, a rozwiązanie w sumie proste:
> table (ale w css :-). Dla shIEta należy wyłącznie jeszcze style dodatkowe
> (to znalazłem w sieci, ale linka nie pamiętam :-/).
>
> plusy - brak expression oraz wysokość nie musi być określona.
>
> Działa pod Operą, FX oraz IE6. Pod innymi nie miałem tymczasowo sposobności
> sprawdzić.
>
> Ostatecznie wygląda to tak:
> http://www.sash.yoyo.pl/vertical-centering-css.html
>
Działa w Konquerorze 3.5.7, w Safari zapewne też.
m. From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: dobry darmowy hosting Date: Wed, 01 Aug 2007 14:00:19 +0200
d852 pisze:
> Szukam czegoś na co będzie wskazywała moja domena oraz jednocześnie będzie to
> jedyny adres, który będzie do owego hostingu prowadził. To oprócz stabilności oraz
> braku reklam jedyne wymaganie. Nie potrzebuję absolutnie żadnej dynamicznej
> technologii.
Z technologii nie musisz korzystać ;-) A nie rozumiem problemu z OVH?
Najwyżej zrobisz przekierowanie 301 oraz masz po problemie. From: pracus[]gmail.com Subject: Re: Jak zaslonic obrazek (inna warstwa), aby uniknac pojawiania sie przyciskow IE? Date: 3 May 2007 09:23:05 -0700
On 3 Maj, 17:58, red wrote:
> A w jaki spos=F3b przeprowadzi=B3e=B6 t=B1 analize? Pyta=B3e=B6 mam=EA, t=
at=EA, brata
> i psa? :)
Tez, i pewna reprezentacje grupy docelowej.
> > Wlasciwie tak, chociaz tutaj tworzy calosc z reszta grafiki.
>
> i to w=B3a=B6nie nie ma znaczenia. Kto=B6 wy=B3=B1czy style, wy=B3=B1czy =
obrazki oraz
> chuj strzeli t=B1 "ca=B3o=B6=E6".
Tresc zostanie przekazana.
> > Te przyciski mimowolnie staja sie czescia designu, przyslaniaja go,
> > psuja.
>
> Powiadasz, =BFe toolbary w przegl=B1darce staj=B1 si=EA cz=EA=B6ci=B1 des=
ignu...?
A czy toolbary wchodza na srodek strony, nakladaja sie na grafike?
> Napisa=B3em Ci o tym na samym pocz=B1tku tej odpowiedzi - nie wiesz z jak=
ich
> konfiguracji programowych korzystaj=B1 u=BFytkownicy (i nie chodzi tutaj
> wyłącznie o przegl=B1darki). Jak ju=BF pisa=B3em, bez wzgl=EAdu na to, czy kt=
o=B6 jest
> =B6wiadom, =BFe Internet to co=B6 wi=EAcej ni=BF "niebieskie e z pulpitu"=
, czy
> =B6wiadom tego nie jest, konfiguracja oraz zachowanie le=BFy po stronie
> klienta. Je=B6li kto=B6 korzysta z tego nieszcz=EAsnego IE oraz pojawia mu s=
i=EA
> ten toolbar, to nie b=EAdzie to dla niego zaskoczenie, je=B6li pojawi si=
=EA on
> na tej mapce. Gorzej b=EAdzie, je=B6li raz mu si=EA bedzie pojawia=B3, ra=
z nie -
> wówczas robi si=EA zamieszanie. Zacznie biedaczysko prze=B3=B1cza=E6 w
> konfiguracji oraz dopiero mu sie program pokrzaczy, a tak przecie=BF chcia=
=B3e=B6
> dla niego dobrze...
Raz zakladasz, ze wszyscy uzytkownicy nie maja absolutenie zadnego
problemu z konfuguracja swojego softu, drugi raz, ze sa kompletnymi
kretynami oraz brak przyciskow (ktorych czesto nawet nie zauwazaja, poki
im one konkretnie nie przeszkodza lub nie pomoga) spowoduje u nich
zachowania paniczne.
Troche to bez sensu. From: "Tomasz" <tomasz_tomasz1[]wp.pl> Subject: Re: znaczenie robots.txt Date: Mon, 10 Dec 2007 19:41:37 +0100
Użytkownik "Exe Very Cute" napisał
>
> Nie. Przyczyna może być taka że masz zbanowany adres lub brak linków do
> swojej strony. Dobrym pomysłem będzie umieszczenie linka w poście którym
> mi odpowiesz.
>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 22 listopad 2007 16:23
(autor Paweł Piskorz
publikowane na pl.comp.www,
wasz znak: ):
> Robert Kusmierz pisze:
>> To _jego_ strona oraz jak sie nie podoba to **********c.
>
> No jednakże właśnie osiolki.net korzystają z tego samego prawa, dlaczego jak
> my umieszczamy co nam się podoba to nagle jest źle?
Bo obrażałeś gościa (to o Twoim blogu z kpinami on pisze?) i same
osiołki.net obrażały go. Był też, jak wynika z pobieżnej analizy, atakowany
wielokrotnymi emilami, jak też jest prowadzona akcja nagonki oraz
mamawiania innych do atakowania go emilami.
Tyle wywnioskowałem z jednorazowego czytania. Jeśli się mylę, sprostuj.
Gość rzecz jasna ma spore luki w wiedzy, generuje śmieci, ale to on jeden
śmieci generuje?