poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Piotr Siudak <siudak[]xz.pl> Subject: Re: Lekcje =?ISO-8859-2?Q?os=B3a_dla___osio=B3kowc=F3w?= Date: Tue, 27 Nov 2007 20:27:11 +0100
Grzegorz Staniak pisze:
> On 27.11.2007, Piotr Siudak wroted:
>
>>> No napisz co takiego robią, czy traktują to coś jako html oraz próbują
>>> interpretować, czy uruchamiają moduł SzklanaKula?
>> zalezy od przegladarki. na ogół uruchmiaja moduł Szklana kula
>> (name may vary due to trade mark limitations)
>
> Sorry, ale bzdurzysz. W dzisiejszych czasach nawet IE pracuje domyślnie (do
> czasu stwierdzenia błędnych danych) w trybie 'strict'.
>
dokładnie o tym rozmawiamy. o tym co sie dzieje *w momencie*
zaobserwowania nieoczekiwanych danych. na przykład braku doctype
http://hsivonen.iki.fi/doctype/
From: "t.szmidt[]gmail.com" <t.szmidt[]gmail.com> Subject: Re: dwa problemy :) Date: Wed, 25 Jul 2007 19:18:13 -0000
> > 1. Kiedy klikam na miniatur=EA zdj=EAcia oraz ukazuje si=EA jego powi=EAks=
zenie, jest
> > ono obramowane niebiesk=B1 ramk=B1. Jak si=EA pozby=E6 tej ramki?
A sprobuj wpisac w parametrach tego zdjecia obok height oraz widh jescze
parametr border=3D"0" u mnie zawsze dziala :) From: =?iso-8859-2?Q?Hanka_Skwarczy=F1ska?= <hanka[][asiowykrzyknik]truecolors.pyly> Subject: =?iso-8859-2?Q?jak_zrobi=E6_u=BFyteczn=B1_zajawk=EA=3F?= Date: Thu, 6 Dec 2007 10:04:20 +0100
Obejrzałam własny najnowszy utwór Fangsem (ethanakowi dziękuję za
uświadomienie, że następujące zwierzę istnieje). kilka wniosków mi się nasunęło -
na przykład w kwestii linków rodzaju "więcej" :) - ale zaczęłam się zastanawiać
nad zajawkami opisów. Forma, że tak powiem, kanoniczna - tytuł (),
obrazek, dwa zdania streszczenia, link do rozwinięcia. W tej chwili klikalne
mam wszystkie cztery elementy; dla wzrokowco-myszkowca chyba dosyć wygodne -
duży obszar aktywny, nie należy się zastanawiać, w co da się kliknąć, a co
nie, wydaje mi się, że komfortowo. Ale w przypadku screenreadera z dosyć
kompaktowego menu robi się nagle straszliwy elaborat - może wynika to z
mojego braku doświadczenia w klorzystaniu z rzeczonego, ale mam obawy, że
osoba słuchająca strony straci może stracić kontekst gdzieś tak przy
trzeciej pozycji... Z drugiej strony sam tytuł to może być mało, aby
ocenić, czy warto się ładować w link, tym bardziej, że z reguły są to nazwy
produktów. Co jednakże zalecają eksperci? :)
W odpowiedzi na pismo z piątek, 16 listopad 2007 22:22
(autor Ania
publikowane na pl.comp.www,
wasz znak: ):
> Potrzebuję prostą stronkę, kto mi pomoze, dla niektorych z was to zapewne
> przysłowiowa bulka z masłem.
>
> Chodzi mi o to żeby ta strona miała jakieś elementy z php albo z javy.
> Jakąś animacje flesh, z cztery podstrony. Jakieś odzyłacze do innych
> stron. Temat dowolny. bez znaczenia, chodzi o forme. Nie musi być
> skomplikowana. Do tej strony potrzebny jest mi także jakiś opis, tzn co jest
> jak zrobione, jakie skrypty co znaczają itd.
> wyjątkowo mi zalezy na czasie.
Ja mam możliwość uczynić za pomiędzy 800 a 2000zł, zależy jak wyjątkowo złożoną chcesz
grafikę.
From: Peter May <peter.may[]poczta.fm> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wyb=F3r_warto=B6ci_drugiej_listy_form?= Date: Mon, 25 Jun 2007 14:55:02 +0200
jarek_bolo napisał(a):
> Peter May pisze:
>> Kijan napisał(a):
>>> Ajax albo JS wybór trzeba do CIebie.
>>
>> Ajax oraz JS to to samo.
>>
> W tym przypadku myślę kolega użył dużego skrótu myślowego :)
> Cel da się osiągnąć przy użyciu AJAXa, który to jest niczym innym jak
> kodem JavaScript korzystającym z obiektu mogącego wysyłać zapytania do
> serwera.
O ile powyższe jest dla mnie jasne, o tyle..
> Albo też, użyć JavaScript'u w połączeniu z PHP (PHP generujący JavaScript).
.... to stwierdzenie jest dla mnie nie jasne. Może jakiś przykład?