Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

firma organizująca szkolenia żeglarskie

poprzednia strona ------------- następna strona


From: Cezio Statkiewicz <watpliwej.jakosci.adres[]email.pl>
Subject: Re: Drupal - czy =?ISO-8859-2?Q?kto=B6_go_u=BFywa=3F?=
Date: Sat, 11 Aug 2007 23:46:40 +0200

A znacie ten, jak kordian28@poczta.onet.pl przyjeżdża furmanką oraz mówi:

> Chodzi mi o 2 rzeczy:
>
> 1. W jaki sposób mam możliwość naciskając po lewej link dostać listę artykułów, by
> potem sobie jakiś wybrać oraz poczytać. Tak jest na www.ugotuj.pl ale
> chłopak coś słabo mi odpisuje.

moduł sitemenu + path + pathauto, z tego da się dodać blok menu w kolumnie
(admin/build/block).

alternatywa: utworzenie menu (admin/build/menu) lub użycie istniejącego oraz
dodanie do menu poszczególnych wpisów.

> 2. W jaki sposób mam możliwość przenieść stronę logowania do panelu ze strony
> głównej? coś takiego, jak www.portal.pl/admin nie działa - według mnie
> powinien pojawić się formularz do logowania.

dodaj blok logowania do wybranego obszaru (znowu admin/build/block) oraz w
konfiguracji bloku ogranicz jego wyświetlanie do wybranych ścieżek.

Pozdrawiam

CS


From: takeshin <takeshin-wytnijto[]op.pl>
Subject: Re: Kodowanie a zestaw =?ISO-8859-2?Q?znak=F3w?=
Date: Tue, 10 Jul 2007 22:49:08 +0200

porneL pisze:

Twojego posta się spodziewałem w pierwszej kolejności :)

>> - różnicy pomiędzy kompletem znaków a kodowaniem,
>
> W praktyce nie ma żadnej różnicy. da się by filozofować, że komplet to
> lista znaków możliwych do zakodowania, a kodowanie to sama technika ich
> przedstawienia (który bajt to który znak).

Może z punktu widzenia www nie ma, ale z globalnego punktu widzenia jest.
Gdybym miał wszystko od zera pisać np. w assemblerze,
wówczas musiałbym wiedzieć dokładniej.

>
> tylko unicode tutaj komplikuje sprawę, bo rozróżnia znak (character) od
> symbolu/symboli* (glyphs), które na niego się składają (np. ą = a +
> ogonek; są także ligatury: f + oraz = fi).

Nie wyjątkowo rozumiem tą różnicę w praktyce. Unicode w sensie
nazewnictwa/normalizacji, czy Unicode w sensie implementacji?
Np. znaczek Æ (kod 196) ma jeden code-point.
Z tego jak to opisałeś wyżej wywnioskowałem,
że znaki powstawały by na zasadzie jak tutaj:
http://kentype.pl/typografia/accents.html
(z dwóch code-pointów)

> Symbole mają przypisane
> uniwersalne numery (code points), ale nie każdy code-point jest symbolem
> (niektórym przypisano specjalne funkcje jak BOM, kierunek pisania,
> surogaty). oraz dopiero code-pointy są tłumaczone na bajty oraz to na parę
> różnych sposobów (encodings - UTF-8, UTF-16, UCS-2, itp.).

Właśnie o takich sposobach muszę gdzieś doczytać.

>
> *) nie wiem czy to doskonałe tłumaczenie glyph, ale glif to termin
murarski :)

Dobrze dobrze, o glif chodzi. To standardowe typograficzne pojęcie. Zresztą z
architektury się wzięło.

>
>> - różnic w zapisie: utf8, UTF-8, iso8859-2, iso-8859-2 itd.
>
> te pierwsze niechlujne.

No ale np. w aspellu trzymają się zapisu iso8859-2.

>
>> - deklaruje się użyty komplet znaków, a kodowanie? jest użyte do
>> zapisania tego zestawu znaków? ZU ma w ogóle wpływ na kodowanie?
>
> deklaruje się jedną rzecz, jakby się ona nie nazywała :)

To to ja wiem :)
Ale właśnie chodzi mi o nazewnictwo.
Tu jest ciekawy dokument poruszający te tematy:
http://www.mimuw.edu.pl/~jsbien/publ/JSB-ktp98/katow98N.pdf
>
>> - jak się ma do tego wszystkiego strona kodowa (codepage)
>
> to jeszcze jedna nazwa na komplet znaków/kodowanie, wyłącznie z bardziej
> windzianodosowym smrodkiem.

Ale są jakieś różnice?
Jak się ma strona kodowa do znaków zapisanych w foncie .ttf?

>
>> - jak to jest z tymi podzbiorami latin, latin extended, ISO itd.
>
> latin# to są przezwiska dla ISO-8859-#.
>

hmm...
Chciałem napisać artykuł wyjaśniający jak to dokładnie jest z tym
kodowaniem. Ale wyszło na to, że sam nie potrafię tego do kupy zebrać :)
Zacząłem od definicji słowa "kodowanie"
http://taat.pl/artykuly/kodowanie.html

Może drogą krytyki artykułu będzie łatwiej stworzyć coś wyjaśniającego
sprawę raz a porządnie :)


From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net>
Subject: Re: darmowy hosting i domena .com.pl
Date: Wed, 9 May 2007 17:11:05 +0200

** maciej@milewko.pl wrote:

> wykupilem jedynie domene .com.pl. oraz co z tego ze ja mam jak nie moge na
> niej nic umieścić? jest jakis darmowy hosting ktory moglby mi
> obslugiwac ta domene. blagam o pomoc, jestem zupełnie zielony w tym
> temacie

http://groups.google.com/group/pl.comp.www/browse_thread/thread/5bbacec535d4f3a7/f7aa0432914f08db


From: Piotr Siudak <siudak[]xz.pl>
Subject: Re: layout na divach - konkrety!
Date: Fri, 14 Dec 2007 13:43:25 +0100

Reeno napisał(a):

> ale przy pisaniu bardziej skomplikowanej struktury, np. jakis portal
> to gdzie umiejscowiony jest
> konkretny link czy reklama ma ogromne znaczenie, albowiem sam layout jest
> na poczatku projektowany

nie widzę zwiazku



From: foto_waw <fotograf.warszawski[]gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Zb=EAdna_pojawiaj=B1ca_si=EA_ramka_w_IE?=
Date: Mon, 02 Jul 2007 03:41:48 -0700

On 2 Lip, 11:55, sunridin wrote:
> Czyta=B3e=B6 do ko=F1ca?http://pornel.net/patent/obejscie
>
>
inne


Pompy ciepła sell gold rodos kino domowe ubezpieczenie podróży
wymiana linkami system wymiany linków