> Czy jedynie moi klienci maja jakies totalne zwieszki dzisiaj,
> czy to jakas wieksza zaraza?
Jeden z naszych serwisow dziala jak nalezy. Nie korzysta z bazy.
M. From: Andrzej Adam Filip <anfi[]poczta.onet.pl> Subject: Re: jak =?utf-8?Q?podawa=C4=87?= linki *z opisem* stron Date: Mon, 14 May 2007 10:24:53 +0200
"Marcin P." writes:
> Użytkownik "Arczi" napisał w wiadomości news:f27uh5$qan$1@inews.gazeta.pl...
>> Andrzej Adam Filip pisze:
>>> Jak powinno się podawać link w postach *czysto tekstowych* na usenecie
>>> żeby wyszukiwarki (google dla uściślenia uwagi) "poprawnie" łączyły
>>> link z jego krótkim opisem? [np. w stopce]
>>
>> Bliskość słów kluczowych się liczy.
>>
>
> Zgadzam się. Poza tym tytuł posta powinien zawierać słowa kluczowe
> strony internetowej w podpisie - też pomaga, patrz moja modyfikacja
> tytułu posta :). No oraz pierwsze zdania posta powinny zawierać jakieś
> powiązanie z tematyką strony www, którą linkujesz w stopce posta :)
> Dobrze jest, jeśli na ów post ktoś odpowiada - to zwiększa jego
> wiarygodność oraz wiarygodność linkowanej strony. Wątek z jednym postem
> ma du¿o mniejszÄ… wagÄ™ niż post, po którym toczy siÄ™ dyskusja - jeÅ›li
> link do strony www pojawi się więcej niż raz - oraz to w treści posta,
> to jeszcze lepiej.
*W moim przypadku* chodzi (głównie) o posty które są *odpowiedziami* na
posty innych osób z moimi "myÅ›lami" wtrÄ…conymi w stylu down-post.
[ żeby nie było że chodzi o "obspamianie" - moje posty na c.m.sendmail ]
--
[pl>en: Andrew] Andrzej Adam Filip : anfi@priv.onet.pl : anfi@xl.wp.pl
Between infinite and short there is a big difference. From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Sun, 16 Dec 2007 15:45:09 +0100
Pawe³ Piskorz pisze:
> Exe Very Cute pisze:
>> Powiem Ci tak: je¶li kiedykolwiek Opera (a wstaw sobie nawet *dowoln±*
>> nazwê firmy w miejsce s³owa "Opera") osi±gnê³a by pozycjê MS, mia³a by
>> identyczn± jak oni politykê biznesow±.
>
> mogê wstawiæ sobie Google?
Oczywi¶cie.
Pozdr
Exe Very Cute From: rzmota <rzmota[]gmail.com> Subject: Re: komercyjny webmail Date: 10 May 2007 07:30:33 -0700
On 8 Maj, 17:44, "Marek.M." wrote:
> Witam,
>
> Mam juz dosc darmowych webmailii, ktore co r=F3=BF maja problemy z datami,
> kodowaniem oraz zalacznikami, a w dodatku sa czesciowo spolszczonymi.
Tia... A nie lepiej co=B6 opensourcowego ?!
Prostsze, czytelniejsze, bezp=B3atne.
> Aha, zapomnia=B3em doda=E6, =BFe to instytucja publiczna, bud=BFet=F3wka,=
wi=EAc nie
> mo=BFe by=E6 w takim webmailu du=BFo opcji. Nie mo=BFe by=E6 z klock=F3w =
LEGO, a DUPLO
> je=B6li kto=B6 wie o co chodzi :)
i wszystko jasne.
BTW.: gdybym m=F3g=B3 zarz=B1dza=E6 takimi sprawami wszystko by=B3oby opart=
e na
google mail, google, calendar, google task itd.
Nie do=B6=E6 =BFe bezp=B3atne to zajebi=B6cie czytelne oraz zrozumia=B3e dla k=
a=BFdego.
red pisze:
> szymon.pilkowski@gmail.com pisze:
>> Uzywam, tyle ze chwilowo siedze na "nieswoim" komputerze. Dodalem
>> wiadomosc, zauwazylem ze wycielo polskie znaczki, wiec usunalem oraz
>> dodalem ponownie, tym razem bez nich. Byc moze Twoj czytnik pobral w
>> miedzyczasie tresc wiadomosc.
>
> Szymonie, nie ma czego¶ takiego jak skuteczne usuniêcie posta z usenetu
> ;-) Ja pobra³em 5 min temu oraz widzê. te¿ dobrze jest siê zastanowiæ
> zanim kliknie siê "wy¶lij" ;-)
A tam nie ma, jak zaczniesz przetwarzaæ moje dane osobowe, to Ci ka¿ê
posta usun±æ ze wszystkich serwerów oraz spróbuj tego nie zrobiæ! :-)
Ach, szkoda ¿e buzdygana zamknêli oraz cisza w eterze ;-(