Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

firmy dostarczającej systemy nadzoru wizyjnego

poprzednia strona ------------- następna strona


From: fv <fake[]cybax.com>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Wy=BFszo=B6=E6_www_w_php_nad_html?=
Date: Mon, 08 Oct 2007 13:52:01 +0200

Maciej Łebkowski wrote:
> Nie widze problemu, zeby w PHP cache`owac wynik, a w przypadku istnienia
> cache`u po prostu podawac go zamiast odpalac skrypt PHP. Mozna to zrobic
> nawet na zasadzie mod-rewrite czy innych metod zaimplementowanych w
> serwerze (przychodzi mi do glowy np. handler 404 lub inne SetHandler w A)

O panie, ale to nieco wykracza poza zrobienie zwyczajnego include ;-)

> No oraz w połaczeniu z tym, ze PHP moze sie rownac PHP CLI, roznica pomiedzy
> Twoim rozwiazaniem a "uzyciem PHP" sie zaciera, ale to juz chyba dywagacje
> zupelnie nie na miejscu.

Zaciera się dlatego, że ktoś pomyślał jak sensownie użyć PHP.

> Inna sprawa, ze nie wazne, czy jedno zdjecie, czy 10M zdjec. Wazniejsza
> jest ilosc odslon w jednym momencie. :)

O to, to!

> IMO w wiekszosci przypadkow ten
> nieduży (jesli patrzec na jednorazowa generacje kodu) narzut jest
> pomijalny. Oczywiscie YMMV.

Nie zgodzę się z tym. Puszczanie requesta przez moduł, pars, render
oraz powrót to znacznie trudniejsze niż odczyt dysku. Tym trudniejsze
im więcej requestów na sekundę. też objętość w pamięci jest zna-
czna. No chyba, że zrobimy jak proponujesz - wówczas rzeczywiście,
statyczny html nieco gaśnie. No, nie nieco - kompletnie ;-)


From: Grzegorz Staniak <gstaniak[]wp.pl>
Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy?= MS za IE
Date: Sun, 16 Dec 2007 18:58:18 +0000 (UTC)

On 16.12.2007, Exe Very Cute wroted:

> albowiem co tak na prawdę Opera chce uzyskać? IMHO nie uda się oddzielić IE
> od OSu, *ale* zakładając że MS mówi prawdę że się nie da. A obawiam się,
> że *zmuszenie* dodania produktów *obcych* marek do OSu to już za wyjątkowo
> wykroczy ponad samo działanie antymonopolowe.

A niby dlaczego? Konkurencja na rynku browserów jest blokowana przez
domyślną obecność IE na desktopach. Jak najbardziej racjonalnym
posunięciem jest np. zmuszenie MS do zgody na pre-instalowanie innych
browserów jako domyślnych przez OEMów. To jest dokładnie oraz precyzyjnie
przywracanie konkurencji na tym rynku, a trzymanie się orzeczeń
opierających się na tym "czy się da oddzielić" jest drogą do nikąd,
bo jutro może się okazać, że w celu dogodzenia userom, wspaniałej
innowacji oraz tworzenia raju na ziemi firma Microsoft właśnie wprowadza
połączony z systemem pakiet biurowy, program anywirusowy, edytor grafiki,
program do składu i pakiet księgowy dla małych firm. oraz sądź się
teraz z nimi przez dekadę sprawdzając, czy to się wszystko "uda oddzielić".

[...]
> Po prostu chciałbym zwrócić uwagę, że następujący "hura-optymizm" w wydawaniu
> wyroków "małym przeciwko dużym" jest również naganny.

Żeby powyższe miało jakiś związek z rzeczywistością, musiałby jeszcze
występować jakiś hurra-optymizm.

> Do tego trzeba
> pamiętać iż to ten sam mechanizm który łamiąc monopol chce się bronić,
> powstał właśnie dzięki temu mechanizmowi (taka kwadratura koła).

No i? Rynek tworzy brak rynku, tak samo jak zdrowie tworzy brak zdrowia,
albo życie tworzy brak życia. Coś praktycznego ma wynikać z takich głęboko
filozoficznych spostrzeżeń?

> takie postępowanie jak opisałem może wiązać się, moim zdaniem, z
> deformacją prawa oraz jego zdziczeniem. Nie jestem prawnikiem, ale dla mnie
> przykładem takiego prawa jest US patent. Nie chciałbym aby doprowadzono
> do chorej sytuacji, w której, jeśli firma dysponuje wystarczającymi
> środkami finansowymi, a do tego jej produkt jest powszechnie znany oraz
> używany, żeby ten produkt stał się czymś na kształt *dobra społecznego* -
> inny słowy, jeśli społeczność stwierdzi że jest on w którymś miejscu
> zły, będzie da się *dowolnie nakazywać* czy tą sądownie czy inaczej,
> zmianę tego produktu producentowi.

A kiedy wg Ciebie to jest możliwe?

GS

From: Flipi <flipi.no[]spam.poczta.fm>
Subject: Re: DNS - email na jednym serwerze, www na innym
Date: Mon, 04 Jun 2007 15:47:32 +0200

Tony pisze:
> Witam, jest serwer A, na którym jest strona i email, nameserwery przy
> domenie wskazują na serwer A. Czy jest możliwe, żeby dokonać zmiany wyłącznie na
> serwerze A (bez zmiany nameserwerów) takiej, żeby www było wywoływane z
> innego serwera (B), a reszta usług (email) pozostała na tym serwerze (A)?
> Czy wystarczą zaawansowane wpisy w DNS-ach na serwerze A i odpowiednie
> skonfigurowanie serwera B, czy to raczej niemożliwe?
>
> Chodzi o to, żeby klient nie musiał zmieniać konfiguracji email, a ja
> potrzebuję chwilowo innego konta na www, z zainstalowanym innym
> oprogramowaniem.
>
> Pozdrawiam
> Tony

Witam,

Tak jest możliwe przeniesienie obsługi poczty na inny serwer przez
zmianę wpisów DNS, służy do tego dokładnie rekord MX w DNSach.

Pozdrawiam,
Flipi

From: "http://members.lycos.co.uk/dariusjack/" <dariusjack2006[]yahoo.ie>
Subject: Re: google maps - akutalizacja planu miasta
Date: Sun, 05 Aug 2007 11:20:29 -0700

On Aug 5, 12:07 pm, kompi wrote:
> Witam,
> Kto si=EA zajmuje w google maps aktualizacj=B1 planu danego miasta?
> Tzn. chodzi mi o to ze robie serwis na bazie mapy google oraz ulice kt=F3re
> tam s=B1 wprowadzone s=B1 chyba wzi=EAte z kosmosu, du=BFo jest b=B3=EAdn=
ie
> wprowadzonych ulic.
>
> Gdzie mo=BFna zg=B3osi=E6 ewentualne b=B3=EAdy =BFeby mogli to poprawi=E6?

Musisz sie zapytac Pameli z Google Maps Team, kiedy wprowadzi
geocodowanie dla Polski.

Darius
http://members.lycos.co.uk/dariusjack/
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/search?uq=3D09009518582887220523

From: gogo <777gogo[]wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Zaokr=B1glone_rogi_raz_jeszcze?=
Date: Tue, 11 Sep 2007 05:42:43 -0700

Witam.
Jak zaokr=B1gli=E6 rogi diva

przyk=B3adowy div





#content {
border: 1px solid #000;
padding: 10px;
}

Bez border nie ma problemu.

Pozdrawiam.

inne


projekty domów wywołanie zdjęć numizmatyka Masaż Warszawa nintendo wii review
SEO Tools wymiana linkami SEO Tools SEO Tools SEO Tools