> Jak się wywrócisz na lodzie (w końcu zima jest) oraz ktoś poda Ci rękę
> aby pomóc Ci się podnieść, także to potraktujesz jak atak?
jesli podziekuję za pomoc bo jej nie potrzebuję, a ty bedziesz mnie
szarpał mimo wszystko starając sie pomóc, pomimo tego, że sobie tego nie
zyczyłem, uznam to za atak oraz w akcie samoobrony dostaniesz w pysk oraz
jeszcze podam cię na policję z zarzutem napastowania - czy naprawde tak
problematycznie to zrozumieć? From: pracus[]gmail.com Subject: Re: Jak zaslonic obrazek (inna warstwa), aby uniknac pojawiania sie przyciskow IE? Date: 3 May 2007 15:53:56 -0700
On 3 Maj, 19:52, red wrote:
> A wiesz, =BFe mam w Fx zainstalowany oraz w=B3=B1czony ImageToolbar oraz ta "op=
cja"
> nie dzia=B3a? :)
Przykre.
Bede czekal w takim razie na bardziej kompleksowe rozwiazanie
(niekoniecznie wylaczajace toolbar, ale moze na przyklad umozliwiajace
ustawienie grafiki w pozycji tla, ale z mozliwoscia druku), ktore
obejmie tez Fx.
W kazdym razie ciesze sie oraz z tego chociaz, ze domyslna opcja IE mogla
zostac w jakis sposob przezwyciezona :) From: "Raen" <RaenKontrin[]wp.pl> Subject: Re: OTWIERAMY.PL Date: Fri, 14 Sep 2007 14:11:27 +0200
Użytkownik "Radek N." napisał w wiadomości
news:fcdfdt$rrs$1@news.onet.pl...
> mkuken@gmail.com pisze:
>> Podobno rewolucyjny oraz naprawde innowatorski pomysl na biznes.
>> sam nie wiem , no ale sprobuje, zarejestrowalem sie.
>> Strona robi na mnie naprawde duże wrazenie
>>
>> http://www.otwieramy.pl/?p=1679
>
> Proszę rozwiń wątek oraz opisz w punktach co stanie się po rejestracji - nie
> wszyscy mają taką sposobność - a skoro zaproponowałeś następujący temat na tej
> grupie, to jesteś najbardziej kompetentny. (Sam osobiście mam dostęp do
> flasha, ale to co znalazłem pod wskazanym adresem przykro mówić nie
> odpowiedziało mi na pytanie - czym właściwie jest ten serwis - z zasady
> nie rejestruję się, jeśli nie wiem... gdzie się rejestruję).
>
Z treści Regulaminu wynika, że to kolejna piramida. :-(
From: qpon <jsolowiej[]gmail.com> Subject: Re: Strona teatru krakowskiego Date: Sat, 06 Oct 2007 13:33:53 -0700
On 6 Pa=BC, 08:07, ethanak wrote:
> O, przepraszam, wówczas nie zauwa=BFy=B3em (troch=EA by=B3em zaj=EAty).
> Co za b=EAcwa=B3... brak s=B3=F3w.
Temat developmentu www pod linuksem jest nieprzyjemny ze względu na MSIE.
przykro mówić nie da się uniknąć przynajmniej jednej maszyny testowej (na kilku
developerów) z windowsem. Zawsze pozostaje bowiem ta nutka niepewności, że ma
się inne środowisko niż klient, że może u klienta coś rzeczywiście nie działa
itp...
Pozostałe aspekty rozwoju aplikacji netowych pod linuksem deklasują Windows
moim zdaniem. Niektórzy nie umieją żyć bez linii poleceń, innym odpowiadają
edytory tekstu, jeszcze inni doceniają wygodę oraz sposobność dowolnej kompozycji
środowiska pracy... Gorąco polecam.
Gerw@zy wrote:
> Chcąc przetestować ten system wraz z dostępnymi na niego narzędziami
> developerskimi mam pytania do Was, developerów mających tak przygotowane
> maszyny (chodzi o pracę w (X)HTML+CSS, PHP+MySQL, ew. JS).
multum dystrybucji linuksa ma w swoim składzie starą Mozillę 1.7 - rekomenduję do
developmentu.
> 1. czcionka możliwa na dzień doskonały na tym systemie jest straszna,
> strony oglądane np. w Firefoksie wyglądały fatalnie. Zainstalowałem
> Windowsowe ale nieustannie są jakieś następujące kanciate. Ten typ tak ma?
Tak oraz nic z tym nie da się zrobić.
> 1b. jak testujecie zachowanie stron pod IE nawet pod emulatorami skoro
> rozbieżność w wyglądzie czcionek jest tak spora?
VMWare -> Windows
> 2. Jako IDE do wymienionych zastosowań jak na razie testuję Eclipse PDT
> i Quanta +. Warto zainteresować się czymś jeszcze?
Gorąco rekomenduję niepozorny ale interesujący edytor Kate z pakietu KDE. Dobrze
się integruje z linią poleceń, ładnie podświetla oraz potrafi zwijać bloki. multum
ludzi uważa VIM za najlepszy edytor do wszystkiego - cześciowo ich popieram,
aczkolwiek sam nie używam.