Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

firmy dystrybuującej kamery IP

poprzednia strona ------------- następna strona


From: Robert Kusmierz <rob13[]poczta.onet.pl>
Subject: Re: CSS kolor =?ISO-8859-2?Q?t=B3a_i_obraz_t=B3a?=
Date: Fri, 05 Oct 2007 12:33:00 +0200

Michał 'Buka' Uberman wrote:

Witam

> Czy da się wrzucić w tło elementu obraz mniejszy od samego elementu oraz
> określić kolor tego tła tam, gdzie nie ma obrazu? Czy muszę robić "na
> wszelki wypadek" sporo za duży obrazek z mega-marginesem na ew. zawartość
> strony w pożądanym kolorze?

background: #AABBCC url('image.gif') left czołówka no-repeat;


From: Witia <vitjas[]WYTNIJpoczta.onet.pl>
Subject: Re: CSS - banalny problem z linkami
Date: Wed, 01 Aug 2007 11:05:46 +0200

mosh napisał(a):
> a,
> a:visited,
> a:active {
> ...
> ...
> }
>
> a:hover {
> ble ble ble
> }

Nie wiem, jak dokładnie wygląda ten konkretny arkusz stylów, ale, jeśli
jedynie hover ma się wyróżniać, to powinno wystarczyć:

a {
...
}

a:hover {
...
}

Pierwsza reguła nada styl wszystkim stanom, a druga nadpisze tylko dla
hover - visited będzie wzięty z pierwszej.

From: orion[]nekromanta.pl
Subject: Re: Serwer + domena czy osobno?
Date: 7 Apr 2007 09:40:07 +0200

wyproboj sobie IQ.pl albo jak taniej Proste.pl


From: "da.bert" <nkamanczykWYTNIJ[]o2.pl>
Subject: Re: Onet zhackowany?
Date: Wed, 09 May 2007 10:51:15 +0200

Zbynek Ltd. pisze:
> porneL napisał(a) :
>>> A oraz tak mogło być za późno. Podesłać ściągniętego htmla?
>>
>> Nie ma sensu. W onecie zrąbany HTML to rzecz kompletnie normalna :)
>
> Ba, aby jedynie tam.
> Sprawdzam. oraz co?
> Result: Failed validation, 314 errors
> Znaczy się normalka. Jak u nich.
>
> Dla ciekawości https (!) banku Lukas:
> Result: Failed validation, 39 errors
> Nie chce mi się już analizować co oraz jak.

To chyba już powoli staje się regułą, że co większe serwisy ze dużym
kapitałem kuleją pod tym względem. Małe znaczenie marketingowe? Ma
wyglądać oraz działać - liczą się pieniądze.

Tak się zastanawiam - pomontować nieco części od malucha, nieco
pozamieniać miejscami, część usunąć, poluzować śrubki w nowiutkim
passacie kogokolwiek z kierownictwa. Działa - działa! Myślę, że designerzy
mieli by co robić po takiej dywersji :]


From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Piskorz?= <nie.ma.maila[]psikre.nie?>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?pocz=B1tkuj=B1cy-pytania?=
Date: Tue, 19 Jun 2007 00:55:39 +0200

Konrad Kosmowski pisze:
> ** Paweł Piskorz wrote:
>
>> Wiesz, na upartego to wypozycjonujesz wszystko absolutnie oraz będzie
>> jak grafik chciał. Tyle że graficy zazwyczaj nie biorą pod uwagę tego,
>> że ktoś może mieć większą czcionkę czy że gdzieś tam w jakimś boksie
>> tekstu będzie jednakże więcej ;]
>
> To nie ma żadnego związku z oddzieleniem formy od treści.

Pozycjonowanie absolutne umożliwia Ci wyświetlić dowolny element w
dowolnym miejscu, czego Ty potrzebujesz więcej aby oddzielić formę od
treści?

> Patrz mój ostatni post.

Tam pokazujesz tylko, że HTML-em nie przekażesz całej treści, bo jest on
ograniczony. To nie zmienia faktu, że nie musisz weń upychać formy.

> Na dzień dzisiejszy nie da się oddzielić formy od treści
> po stronie klienta.

To, że Ty nie potrafisz nie znaczy, że się nie da.

> HTML/CSS to na dzień dzisiejszy wymieszanie treści oraz formy.

Bezedura, w wersji Strict nie możesz używać przestarzałych atrybutów,
które były stosowane do wciskania formy, jednakże jedyne "formowanie" jakie Ci
pozostaje to mieszanie kolejnością elementów. A jak już wcześniej
pisałem, position:absolute; umożliwia Ci mieć tę kolejność głęboko w... ;)
Np. gdzie w czymś takim widzisz formę:

nagłówek strony

aktualności
...


kategorie
...

...

copyrajts


?



inne


sklep odżywki organizacja wesel free music to download drut PVC Praga noclegi
system wymiany linków system wymiany linków wymiana linkami SEO Tools