Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

poprzednia strona ------------- następna strona


From: "Brox" <broxx[]NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Ile czasu na wykonanie strony
Date: Mon, 4 Jun 2007 22:28:02 +0000 (UTC)

Witam,

Czy moglibyście mi powiedzieć, na ile mniej więcej oszacowalibyście czas
wykonania serwisu na wzór, np. maxior.pl czy fajfus.pl? Zaczynając od bazy
poprzez oskryptowanie kończąc na layoucie (łącznie z grafiką), zakładając że
piszecie wszystko od zera oraz "poprawnie politycznie" ;).

pozdrawiam


From: "Lordi" <lorabell[]onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Nowa_strona_w_nowym_oknie/zak=B3adce?=
Date: Sun, 24 Jun 2007 15:47:59 +0200


Użytkownik "Amadeusz Jasak" napisał w wiadomości
news:f5lojj$cbi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Lordi pisze:
>> Ktoś mi polecił następujący oto mikroskopijny skrypt, dzięki któremu strony
>> powinny otwierać się w nowych oknach bez potrzeby stosowania target
>> blank:
>>
>>
>>
>> Chyba jednakże mnie oszukał, bo to kompletnie nie działa.
>>
>> Jak zatem uczynić coś takiego?
>>
>>
> Może skorzystać z rady stryjka Google oraz pobrać pornpups.js ??
>

To to jest jakiś plik do pobrania?



From: red <red[]redplanet.com>
Subject: Re: sIFR i AdBlock Plus
Date: Wed, 04 Jul 2007 13:04:36 +0200

Tomasz Ronda pisze:
>
> Czy ktos z Was poradzil sobie z pogodzeniem sIFR oraz AdBlock Plus? Jak
> zrobic zeby zniknely te polprzezroczyste zakladki AdBlocka przy
> baglowkach wyswietlanych sFIRem? Uzywam wersji 3 ktora radzi sobie z
> Adblockiem za pomoca

> Da sie to obejsc?

Mam nadzieję, że nie, gdyż to jest do ustawiania jako opcja w
AdBlocku oraz nie chciałbym, żeby mi ktoś w tym mieszał.

From: qpon <jsolowiej[]gmail.com>
Subject: istockphotoc.om i umowa licencyjna
Date: Mon, 10 Sep 2007 16:31:00 -0700

Witam serdecznie
Szukalem zdjec do szablony, wiec pomyslalem o istockphoto.com. Czytam
umowy licencyjne plikow a tam pisze, ze nie mozna ich uzywac w
produktach na sprzedaz... Czy kazdy plik ma ta sama umowe, czy sa
pliki, w ktorych następujące wykorzystanie jest dozwolone ?

Pozdrawiam
Kuba

Jezeli NTG - sorki

From: " rysik" <hetkris[]op.pl>
Subject: Re: Opera skarży MS za IE
Date: Tue, 18 Dec 2007 03:26:48 +0100


Użytkownik "przempo" napisał w wiadomości
news:fk37eu$n6p$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "porneL"
>
> weź mi tak po prostu wytłumacz, dlaczego dołączenie przeglądarki
> internetowej, czy każdego innego elementu (notatnik,paint,word pad) do SO
> jest przestępstwem oraz dlaczego opera - wysublimowany strażnik prawa nie
> skarży o notatnik wyłącznie akurat o IE? - powiem ci szczerze, przez poglądy
> tych jak ty oraz tobie podobnych nigdy już opera nie trafi na mój pulpit -
> oszołomom mówię stanowcze NIE!!!


Co za stonowana, kulturalna wypowiedź człowieka, który z pewnością zgłebił
historię Standard Oil, IG Farben oraz namęczył się hackując błedy IE. Bo chyba
te słowa nie płyną z klawiatury chłopaczka co to wierzy w "wolny rynek" oraz
nic poza tym nie wie oraz nie rozumie?

inne


mieszkania na sprzedaż Poznań athens nagłośnienie Sadownicze Ogłoszenia mieszkania do wynajęcia
SEO Tools wymiana linkami wymiana linkami SEO Tools