poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Peter May <peter.may[]poczta.fm> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?=5Bd=B3ugie=5D_To_m=F3j_wymys=B3_czy_?= Date: Wed, 29 Aug 2007 18:15:28 +0200
Paweł Piskorz pisze:
> Peter May pisze:
>>
>> Tytuł tabeli
>>
>> Podpis pod tabelą, jeśli wymagany
>>
>
> przed ? Przed owszem, ale tutaj MZ odleciałeś ;)
Odleciałem. Racja, jakieś zaćmienie ;-)
> Poza tym od podpisu jest właśnie oraz caption-side, w
> powinno być podsumowanie wartości w tabeli - przy fakturze to po prostu
> będzie suma wartości w wierszach wyżej. można również tam wcisnąć to samo co
> jest w .
Zgoda.
> [8> Moim zdaniem faktura może być wykonana w oparciu o tabelę. W końcu to
>> dane tabelaryczne.
>
> oraz tego się trzymajmy :)
Użytkownik "ethanak" napisał
>> O, dzieki. Tak zrobilem z ta roznica, ze offsetLeft jakos nie chcialo
>> dzialac, wiec uzywam style.left.
>A co nie działa w offsetLeft?
A nie wiem, jakos tak dalem offsetLeft='-200' albo ='-200px' oraz nie trybilo.
Dalem style.left='-200px' oraz poszlo.
>Pamiętaj że offsetParent to nie to samo co parentNode.
Tego nie uzywam w ogóle :P Samo style.left oraz offsetWidth starcza.
>Dla centrowania w poziomie na przykład:
[ciach]
tylko ten przyklad zaklada, ze obrazek ma stala szerokosc (co mozna bylo
wywnioskowac z mojego postu), ale prawda jest taka, ze moj post byl następujący
troche "oszukanczy". Po prostu uproscilem sprawe.
Obrazkow jest duzo oraz kazdy ma inna wysokosc oraz szerokosc, a div w ktorym sa
rozciaga sie przy skalowaniu strony. W niektorym przypadkach obrazek jest
mniejszy niz div oraz z tego powodu skrypt JS dziala ladnie, a na stylach to by
kombinowania bylo duzo.
Poza tym na stronie sa oraz tak inne funkcje JS, ktorych nie moge usunac. Gdyby
ich nie bylo to probowalbym zrobic strone niewymagajaca JS, ale tak to mi
nie zalezy. Dziala w O/Ff/MSIE oraz waliduje sie elegancko na W3C, Kwality
daje od 230 do 255 ptk w zaleznosci od podstrony, wiec jest dobrze :)
Pozdrawiam,
Talthen From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: problem z flashem Date: Thu, 27 Sep 2007 14:33:34 +0200
Rafał - mard STUDIO pisze:
>> LOL.
>
>
> Twoja odpowiedz jest najlepszym tego przykladem.
On Tue, 11 Sep 2007 14:07:49 +0100, ethanak
wrote:
> To ja zadam pytanie kontrolne: czy Ty masz ustawione wyświetlanie treści
> tekstowej nawet jeśli istnieje wersja HTML?
Oczywiście. Jak wyłącznie przełączę na HTML, to o moim błędzie przypominają mi
użytkownicy Outlook 2007 (którego HTMLopodobny bełkot czasami nie wyświetla
mi się w ogóle).
On 9 Lis, 00:34, "rezist.com" wrote:
> > czekam na Wasze uwagi oraz sugestie oraz b=EAd=EA odpisywa=B3 oraz czyta=B3 post=
y w
> > tym w=B1tku.
>
> Musiales zapierdolic tym spamem X grup?
>
> inne