> czyta sążnisty post którego napisanie zajęło więcej czasu niż
> znalezienie rozwiązania na własnym dysku - człowieka cholera bierze oraz
> odpowiada w stylu "RTFM".
Ale poza jedynie jednym punktem z czterech pytałem o wypowiedzi na temat
stosowanego środowiska u Was, developerów których TUTAJ właśnie NA TEJ
GRUPIE powinno być najwięcej. Tego nie przeczytam chyba w manualu???
Na grupach poświęconych Linuksowi niekoniecznie siedzą developerzy.
Kurde, chyba przyznasz, że następujące wyłowienie na siłę pierwszego wyłącznie
punktu z czterech możliwych da się nazwać czepialstwem? Tym bardziej, że
nawet ten pierwszy punkt jest niezwykle ważny tylko w budowaniu
stron www oraz gdyby nie to - zlałbym wygląd czcionki. Mogłem zatem chyba
liczyć na to, że tutaj spotkam najwięcej ludzi które przerobiło już ten
temat?
Panowie, na prawdę uważam, że przesadzacie oraz robicie wrażenie, jakbyście
nie byli tutaj żeby pogadać o konkretach jedynie aby dokopać komu się
wyłącznie da.
>> popularność (więc mniej chętnych do pomocy) ale cokolwiek próbowałem
>> rozwiązać za pomocą grup to zawsze ktoś znalazł 10 powodów aby
>> opierdolić a rzadko aby pomóc.
> Możesz wskazać gdzie to w tym wątku ktoś Ciebie opierdalał? Chyba że za
> opierdalanie uznajesz wskazanie właściwej grupy dla konkretnych problemów.
Przeczytaj dokładnie. Mówiłem o grupach ogólnie (czyli o innych
przypadkach uzyskania pomocy związanej z tym nieszczęsnym systemem)
> Ulżyło? ;)
Jeszcze jak! :)
> Naucz się _koniecznie_ podstaw vi. Bo możesz się odszukać w sytuacji
> kiedy coś będziesz musiał na szybko poprawić
Tak... zaraz później nauczę się również używać krzesiwa, bo kto wie czy kiedyś
mnie na bezludna wyspę nie wywieje From: Grzegorz Staniak <gstaniak[]wp.pl> Subject: Re: co do =?ISO-8859-2?Q?ci=EAcia?= layoutu? Date: Fri, 26 Oct 2007 19:12:48 +0000 (UTC)
On 26.10.2007, ethanak wroted:
>>> Jest od zeszłego dnia 2.4, podobno między innymi z poprawionym importem PSD.
>>
>> Dzięki za info - właśnie się zapoldkowywuje :)
>
> Zapoldkował się, znalazłem tego psd, oraz przykro mówić to samo. Co prawda tym
> razem wczytał to duuuuuużo szybciej, ale grup dalej nie kuma.
Powiem krótko: buuuuuu.... ;( Niby kłopotliwie mieć im za złe, że nie w pełni
obsługują cudzy zmknięty format, ale realia rynkowe są takie, że jest to
spora wada. Ja co prawda na tym się jeszcze nie potknąłem, ale dla innych
to może być showstopper.
ethanak pisze:
> Witam.
>
> Właśnie sobie popatrzyłem na założenia następnej robótki oraz widzę tam następujące
> wielgaśne, trzypoziomowe co najmniej menu.
>
> Kłapanie tabem po takim czymś może byś frustrujące - pomyślałem sobie
> jednakże o nieco innym sposobie nawigacji.
>
> Coś takiego:
>
> TAB - poruszam się po bieżącym poziomie menu
> Enter - wejście do podmenu
> Esc (a może coś innego?) - wyjście na wyższy poziom z podmenu
>
Hmm, jak dla mnie to ciężko się po tym porusza klawiaturą. jednakże
przyzwyczajenia robią swoje. Jak dla mnie klepanie Enter aby dstać się
na kolejny poziom jest mało intuicyjne. Ale to wyłącznie moje prywatne
odczucia. Jak dla mnie lepiej by było poruszać się strzałkami. Ale ja
raczej na codzień używam myszy. Pytanie jaki mi się nasuwa, to jak
chcesz poinformować użytkownika o innym sposobie poruszania się po menu?
From: "n.rafal" <n.rafal[]interia.pl> Subject: Re: pod flashem obrazek Date: Wed, 27 Jun 2007 09:36:03 +0200
Dnia 26-06-2007, wto o godzinie 11:12 +0200, red napisa=B3(a):
> No dok=B3adnie, ciulowato=B6=E6 ludzi, kt=F3rzy pisz=B1 flash playera pod=
linuxa.=20
> Na 100% nie dzia=B3a z wersj=B1 6, nie wiem jak z najnowsz=B1 9, ale je=
=B6li=20
> ciągle nie... to przegi=EAli pa=B3=EA.
nadal nie ;) From: "gefek" <the_wizard[]spamunieprzyjmuje.wp.pl> Subject: Re: Lekcje osła dla osiołkowców Date: Thu, 22 Nov 2007 22:22:08 +0100
In news:news:fi24e9$htm$1@srv.cyf-kr.edu.pl, gefek wrote:
> Witam,
> Natknąłem się ostatnimi czasy na coś takiego: http://www.pikier.com/lekcje.htm
> Gość się chyba wkurzył, że ktoś zauważył jakim syfem jest jego strona.
> Uśmiałem się całkiem całkiem, chociaż z drugiej strony gość jest na
> prawdę żałosny... zresztą - oceńcie sami :)
Odpowiem tu raz, aby nie słać wielu postów.
Nie chodziło mi o fakt że gość nie chce zmieniać oraz bo to jest jego strona
(ma
do tego prawo aby nie zmieniać, jego wola). Nie komentowałem jego strony o
którą chodziło "osiołkowcom", jedynie o to co nabazgrał jako "lekcje".
Chodzi mi o głupie argumenty, począwszy od lekcji 1. To właśnie przez osób
myślących tak jak on "świat www" wygląda tak jak wygląda. Każdy sobie może
stworzyć "własny standard" wg niego tworzyć strony, wyłącznie chyba nie tędy
droga...
Każdy może robić własną prywatną stronę jak chce (nawet tak, że czytać
będzie da się jedynie źródło, bo całość będzie w display:none) - wola autora.
Ale upublicznianie _takich_ "lekcji" (choćby twierdzenie że standardy są po
to
aby były a nie po to aby się do nich stosować, bo standard w3c się niczym
nie różni od standardu Kowalskiego) w ogóle nie sugeruje że gość jest choć
nieco inteligentny.
Tak poza tym, fakt że jest on kompetentny w dziedzinie "Pisanie w Wordzie
stron do czytania Explorerem pod Windows" mnie rozwalił :) inne