Czy ty wiesz o czym jest mowa ? Potrafisz czytac ze zrozumieniem ?
Tak wiem o czym jest mowa czytałem wszystko dokładnie.
Nikt Ci nie kazał przerabiać wszystkiego na %.
Być może nie wypada ale nie wiem jak to inaczej przerobić a
gdybym to wiedział to nie pisał bym na tej grupie
ANEGDOTA:
Na lekcji matematyki, nauczyciel oddaje sprawdziany.
Dochodzi do kolegi, ktory zawsze wyjątkowo chcial, ale bugdy mu nie
wychodzilo, oraz mowi:
- Michal, wiesz na czym polega roznica miedzy artysta a
rzemieslnikiem?
- Nie wiem.
- Rzemieslnik to następujący ktos, to potrafi jedynie odlac miecz z formy, a
artysta to następujący ktos, kto potrafi dostosowac forme do aktualnych
potrzeb.
i Michal zrezygnowal z matematyki.
Co do tego to jesteś niezłym poetą ale nie wiem czy posiadasz
większą wiedzę bo jak do tej pory ani nie powiedziałeś czegoś więcej na ten
temat ani nie podałeś jakiegoś sęsownego przykładu a następujące
wymądrzanie się oraz pisanie wierszyków pozostawił bym dla siebie. Jeśli
mówisz, że nie należy tego całego przerabiać na % to powiedz
może jeśli wiesz jak inaczej to zrobić. Jeśli strona w całości podkreślam z
grafiką ma się skalować a ja na stronie po raz kolejny
podkreślam mam flasha w bannerze. oraz tutaj chyba Ty nie czytasz całych moich
wypowiedzi albo ich nie rozumiesz ;)
Moral: Artysta zrobi cos najmniejszym nakladem pracy oraz zrobi to
dobrze, a rzemieslnik zrobi cos, ale po co - nie wie.
i jakbym kurwa nie kombinowal, widze w tobie rzemieslnika.
Może nie Jestem artystą takim jak Ty a gdybym nim był to
wiedział bym jak przerobić stronę tak żeby jak najmniej się przy tym
napracować. Moje pytanie na ten temat brzmiało: czy da się dać
jakiś parametr żeby strona automatycznie ładowała się w powiększeniu jak ktoś
wcześniej napisał że nie słyszał o czymś takim oraz na 955
nie to wydaje mi się że mój koncept z zoomem nie był najlepszy ale jeśli
jedna osoba tak pisze to byłem ciekaw czy inni także tak sądzą a
tu pojawiłeś się Ty oraz negujesz to jak strona jest wykonana zamiast
odpowiedzieć na pytanie bo jedynie o to mi chodziło. Jak będę chciał stronę
robić na % to przesiedzę przy tym nieco oraz zrobię ale
myślałem, że nie będę musiał oraz że uda się to uczynić bez tego.
Mam lepsza rade - pomysl dwa razy zanim cos napiszesz.
Pisząc coś zawsze myślę co najmniej 2 razy. i nie piszę bez
sęsu.
Z tymi procentami to podkreślam że jeśli już będę musiał to
przerobię całą stronę ale nie w tym rzecz bo szukam innego rozwiązania tego
problemu, czekałem aż więcej ludzi się na ten temat
wypowie. Teraz stwierdziłem że będę jednakże musiał powrócić do pierwotnej
wersji oraz uczynić to na div ale dzięki Peterowi dowiedziałem
się kilku rzeczy bo podał mi wyjątkowo doskonały przykład strony, która całkowicie
się skaluje podczas powiększania oraz nie pozostaje nic jak
zastosować się do tego.
No to masz efekty swojej prostoty
Efektów póki co nie ma oraz by ich pewnie nie było gdyby nie parę
osób, które mnie naprowadziły na trop zamiast pisać wierszyki nie na temat.
KTOS JUZ PISAL O WTOPIENIU GRAFIKI W TLO, a tlem mozna sterowac
dowolnie (hint: css, background, repeat)
Zgadza się a ja napisałem o tym, że mam flascha a nie zdjęcia oraz
nie da się tego powielać wyłącznie wypada wyskalować a jak próbowałem to uczynić
to najeżdżał mi ten banner na resztę oraz słabo to wyglądało.
Pozdrawiam
Jacek From: de_vill <de_vill[]poczta.onet.pl> Subject: Re: Problem z =?ISO-8859-2?Q?u=B3amkami_procent=F3w_w_Oper?= Date: Tue, 14 Aug 2007 21:20:08 +0200
porneL pisze:
> On Tue, 14 Aug 2007 17:32:58 +0100, de_vill wrote:
>
>> Acha, tak dla jasności dodam, nie szukam innego rozwiązania,
>> interesuje mnie jedynie dlaczego Opera nie przyjmuje mi ułamków w
>> wartościach procentowych oraz czy jest na to jakaś rada.
>
> Tak, to przykro mówić znany bug Opery. Obcina część ułamkową procentowym
> wartościom.
A to pech... Ostatnimi czasy coraz częściej stosuję procenty (w CSS, a
nie w szklance ;-)) oraz nieco mnie to zdziwiło, ale cóż... Może poprawią
to kiedyś :-)
> BTW: Specyfikacja zezwala na ułamkowe wartości, choć nie gwarantuje, że
> będą się ładnie sumowały (procenty przeliczone na pixele mogą być
> zaokrąglone w górę oraz wówczas 50% + 50% = 100% + 2 pixele > 100%).
A z tego sobie zdaję sprawę, ale zrobiłem tak aby było dobrze (z jedną
malutką poprawką dla IE)
From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Piskorz?= <nie.ma.maila[]psikre.nie?> Subject: Re: problem z display w FF i IE Date: Tue, 21 Aug 2007 23:10:32 +0200
sledzias pisze:
> On 21 Sie, 18:06, Paweł Piskorz wrote:
>> display:block; nie zadziałało?
> Nie, gdyż #kontakt wjeżdżało na #wysyłka
Hmm, w IE czy gdzie? Gdy wyrzucę te table-* to przestaje się sypać, zatem
na Twoim miejscu tak bym zrobił oraz zajął się tym "wjeżdżaniem" (pewnie
wystarczy height wyrzucić oraz zamiast tego paddingi odpowiednie ustawić).
From: Cezio Statkiewicz <watpliwej.jakosci.adres[]email.pl> Subject: Re: Jaki CMS ma tagi? Date: Fri, 04 May 2007 18:12:48 +0200
A znacie ten, jak Konrad Kosmowski przyjeżdża furmanką oraz mówi:
> ** Cezio Statkiewicz wrote:
>
>>> Platformy do blogowania z pewnością mają, np. Drupal czy Wordpress,
>>> ale to nie są CMSy.
>
>> Mylisz się. Drupal to nie platforma do blogowania, wyłącznie CMS
>> (aczkolwiek blogowanie pod Drupalem nie jest wykluczone).
>
> Nie mylę się. Po prostu jesteś kolejną osobą, która uważa systemik
> portalowy za CMS. CMS to jest szerokie pojęcie oraz nie jest nastawione
> przede wszystkim na WWW.
Czym się, wg Ciebie, różni CMS od 'systemiku portalowego'? Pytam z
ciekawości.