Elwira napisal(a):
> Jest link w dokumencie HTML: Startowa">Strona Startowa
Czy nie mozna tego zrobic po prostu tak?
Strona
Startowa
Po co ten nadmiarowy ?
From: "Mr.Jack" <mrjack[]WYTNIJTOmotocykl.org> Subject: Jak wysrodkowac # Date: Wed, 14 Nov 2007 11:22:11 +0100
W jaki sposob moge wysrodkowac za pomoca styli calosc bloku? Czyli inaczej
mowiac caly element wzgledem strony, czy tez innego bloku, a nie jedynie
tekst w tym elemencie?
From: Abu <abu_zabi[]wp.pl> Subject: Re: Lekcje =?ISO-8859-2?Q?os=B3a_dla_osio=B3kowc=F3w_a_S?= Date: Fri, 30 Nov 2007 23:59:49 +0100
Konrad Kosmowski pisze:
> ** Abu wrote:
>
>> no, mała analogia. Zostawiam samochód na ulicy otwarty oraz z kluczykami.
>
> Otwarty możesz zostawiać, kluczyków nie.
A to niby dlaczego? bo tak?
> Masz w ogóle Prawo Jazdy?
mam
> Co Ty robiłeś na kursie?
uczyłem się. :)
>
>> Nie mam możliwość brać odpowiedzialności za to, że ktoś weźmie ten samochód oraz potrąci
>> kogoś.
>
> Jeżeli zostawisz otwarty samochód z kluczykami oraz powiedzmy wejdzie sobie do
> niego nieletni oraz dokona masakry to bierzesz po części za to odpowiedzialność.
> To, że możesz prowadzić samochód wynika z tego, że masz na to zezwolenie, ale
> przy okazji musisz pilnować, żeby np. nie zostawiać kluczyków gdzie popadnie.
> Jeżeli ktoś Ci je ukradnie, czy je zgubisz to rzecz jasna nie Twoja wina. Jeżeli
> zostawisz samochód z kluczykami np. na boisku podstawówki to jesteś idiotą. i
> także ponosisz za to odpowiedzialność.
No może jestem idiotą, ale nie przestępcą. Chociaż nie, idiotą nie
jestem (idiotyzm to choroba, a ja na nią nie choruję) :P
> Nie chce mi się czytać Kodeksu Drogowego, ale tam właśnie zostaną rozwiane
> Twoje wątpliwości. Tak, k***a jesteś odpowiedzialny za własny samochód.
>
A ja przejrzałem np. tu:
http://www.v10.pl/prawo/Kodeks,drogowy,-,Kodeks,Ruchu,Drogowego,2.html oraz
tam nie ma o tym ani słowa, zatem nie, nie jestem odpowiedzialny, w
sensie prawnym. na p.s.prawo założyłem właściwy wątek, tak dla pewności.
A. From: Tristan <niechce[]spamu.pl> Subject: Re: Lekcje =?ISO-8859-2?Q?os=B3a_dla_osio=B3kowc=F3w?= Date: Fri, 23 Nov 2007 01:31:39 +0100
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 22 listopad 2007 20:42
(autor Paweł Piskorz
publikowane na pl.comp.www,
wasz znak: ):
>> Czy on prosił kogokolwiek o pomoc / opinię ?
> Nie prosił, my nie zmuszaliśmy do skorzystania. On nas zignorował (jak
> to ma miejsce w 14% przypadków) - miał prawo, my go za to na listę - również
> mamy prawo. Koniec tematu.
Nie koniec. Nie macie prawa tworzyć list obrażających figurujące na nich
osoby oraz namawiających innych do atakowania tychże osób.
>>> Fanatyzmem MZ jest marnowanie godziny oraz więcej czasu na flame, zamiast
>> Nic nie wiem o żadnym flame. Jakiś link ?
> A strona podana przez twórcę wątku to co jest jak nie flame?
Nie. To wyjaśnienia autora dotyczące ataku na jego osobę, obrażania go oraz
wykpiwania.
Napisałem proxy pozwalające przetestować jak działają strony z DOCTYPE
XHTML, gdy wymusi się im typ application/xhtml+xml.
http://xhtml.geekhood.net/
*** Ze względów bezpieczeństwa/antyspamu proxy nie akceptuje POST, cookies
oraz autoryzacji, zatem niedziałające logowanie się to nie błąd a/x+x, jedynie
ograniczenie proxy. ***
i dopiero przy XHTMLowym gatunku widać, które strony są XHTMLem, a które to
HTML ze slashami. Na przykład "łebdwazerowy" script.aculo.us używa
document.write. Jako tagzupa działa. Jako XHTML?
http://script.aculo.us.xhtml.geekhood.net/
Microsoft pewnie chciałby używać XHTML. Sorry, YSOD:
http://www.live.com.xhtml.geekhood.net/
itd.
BTW: to jest produkt napisany 5 min temu, albowiem przy pierwszym lepszym
problemie będzie padał.