Po pierwsze to dość kiepska domena, głupotą byłoby za nią płacić.
Po drugie zaczynam tęsknić za czasem gdy domena .pl kosztowała coś w
okolicach 100zĹ‚. Jak dalej bÄ™dÄ… następuj±ce promocje to niedĹ‚ugo wszystkie
słowa ze słownika będą zarezerwowane, a 95% z nich jedynie przetrzymywana
oraz nieaktywna. Już teraz ciężko znaleźć jakąś sensowną domenę, podczas
gdy masa się marnuje. Także obniżka cen dała jedynie nam po kieszeniach,
bo musimy płacić więcej spekulantom.
Sprawy samego spamu juĹĽ nie komentujÄ™, bo nie ma sensu. ale czy nie
wystarczyłoby napisać do allegro?
--
Pozdrawiam
Marcin Tryka
From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3?= Maj <no[]address.invalid> Subject: Re: Ile =?ISO-8859-2?Q?musia=B3bym_za_to_zap=B3aci=E6_=3F?= Date: Sat, 23 Jun 2007 17:09:42 +0200
Stefano Friday, 22 June 2007 18:45
> Hmm no to troche dużo.
Nie, to niewiele
> Ale gdybym miał zapłacić za taniego nawet gniota,
> jak jest tu. Gdyby zlecał wprowadzanie danych komu¶ innemu np.
Chcesz płacić żeby sabotować sobie własn± firmę? From: porneL <niusy2[]pornel.net> Subject: Re: =?iso-8859-2?B?SUUgNiBpIDcgLSBvcLN5d2FuaWU=?= Date: Wed, 22 Aug 2007 18:55:07 +0100
On Wed, 22 Aug 2007 08:49:54 +0100, olo
wrote:
>> Jakis dziwny tej Twoj kod. Width oraz Height dla obrazka nie podaje sie
>> w px, chyba, ze umiescisz to w stylu.
>> Sprobuj dodac position: relative.
>
> no oraz warto te? pami?ta? o tym, ?e IE przy floacie podwaja marginesy
nie podwaja gdy dodasz (zupełnie niegroĽne) display:inline floatom.
From: Darek Krzeminski <krzemin[]gmail.com> Subject: Re: Problem z przyciskiem Date: Wed, 14 Nov 2007 10:33:40 -0800
On 14 Lis, 15:17, Grzegorz Pietrzak
wrote:
> Darek Krzeminski pisze:
>
>
>
>
>
> > Oto jak następuj±cy przycisk wygl=B1da:
>
> >
> > > name=3D"Picasa"> > alt=3D"picasa" src=3D"images/picasa_banner.gif">
>
> > Oto link do strony gdzie mo=BFna zobaczy=E6 r=F3=BFnice w w wygl=B1dzie=
oraz jak to
> > dzia=B3a w IE:
> >http://zeglarz.waw.pl/przycisk.html
>
> > Mo=BFe macie pomys=B3 jak to poprawi=E6 ?
>
> > pozdrawiam,
> > krzemin
>
> Buttona si=EA nie ujmuje w
>
> onclick=3D"location.href=3D'http://picasaweb.google.com'"> 206px; height: 31px;" alt=3D"picasa" src=3D"images/picasa_banner.gif"
> />
>
> From: YaaL <yaal+news[]from.hell.pl> Subject: Re: zdjecia do komercyjnych projektow Date: Thu, 28 Jun 2007 12:39:10 +0000 (UTC)
On Tue, 26 Jun 2007 06:01:19 -0700,
maLy wrote:
>Skad bierzecie fotki do komercyjnych projektow? Czy sa jakies strony,
>na ktorych mozna tanio kupic fotke na potrzeby www?
>Np. na http://www.stockxpert.com/ oferuja fotki po 1$, ale o ile
>dobrze rozumiem licencje, to nie moge takiego zdjecia uzyc w
>komercyjnym projekcie www?
Przeczytaj jeszcze raz licencję:
(http://www.stockxpert.com/info.phtml?f=help&s=11_3)
---
Permitted uses
You may use the Image for the following purposes:
* In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast
film and video, cell phones.
[...]
Prohibited uses
You may not use the Image in the following ways, unless they are
expressly permitted by one of our Extended licenses that You have
obtained from Us for the Image:
* In electronic items for resale, such as website templates,
document templates, wallpapers, screensavers, e-cards or similar
products that You intend to sell or distribute.
---
Czyli TAK, możesz używać w komercyjnych projektach. Nie możesz używać
tworz±c szablon, który zamierzasz póĽniej sprzedawać wiele razy - czyli
np. gdyby¶ chciał uczynić stronę dla jakiej¶ firmy, jest OK oraz spokojnie
możesz użyć. w każdym razie gdyby zachciało ci się uczynić szablon oraz wystawić
go na templatemonster czy innym podobnym serwisie, NIE możesz. Nie
możesz również z ich wykorzystaniem np. robić odbitek/kalendarzy/koszulek/
kubków/e-kartek/itp., które zamierzasz produkować masowo oraz sprzedawać.
W zasadzie wszystkie serwisy microstockowe maj± podobne zasady.
Oprócz http://stockxpert.com dodaj sobie do listy:
http://fotolia.com
http://dreamstime.com
http://luckyoliver.com
http://canstockphoto.com
http://featurepics.com
http://microstockphoto.com
http://istockphoto.com