poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Norbert <noreply[]reply.no> Subject: Czat na strone Date: Tue, 26 Jun 2007 21:14:09 +0200
Witam
Jak pewnie niektorym wiadome jest polchat zostal rozbity w puch oraz nie oczywiste jest
czy sie podniesie, albowiem mam pytanko, co byscie polecili w zamian, zeby na
stronie dac userom czacik, bo chca?
Jest cos podobnego lub lepszego? Kiedys probowalem z IRCem oraz klientem
javowym, ale wyjątkowo czesto serwery IRCowe blokuja adresy rozne, a to
neozdrade a to inne oraz wciaz mialem skargi, ze "nie dziala". Polchat byl ok,
do czasu.
W co warto zainwestowac uwage?
>
> Nie wiem co tam zmieni=B3e=B6, ale zeszłego dnia jeszcze dzia=B3a=B3o na O, Fx =
oraz IE6.
> Teraz na IE6 dostaj=EA:http://www.sash.yoyo.pl/mapaa.jpg
>
> ps. lepszy jest prawdziwy HTML od nieprawdziwego XHTMLa.
>
> From: "maximus" <bartosz.to_skasuj[]algrim.skasuj_to.pl> Subject: Re: problem z polskimi znakami Date: Wed, 19 Dec 2007 17:50:22 +0100
> 1. Spróbować zawsze można, ale _wydaje mi się_, że powinien.
> 2. Jakie masz ustawione locales w systemie?
> 3. Spróbuj potraktować komentarzem linie 172-199 włącznie.
>
Nie wiem czy komentarz miał coś wspołnego ale działa pod UTF-8 wielkie
dzięki. (system stoi na UTF-8)
Problme w tym że w innym kodowaniu niż UTF-8 wywala się przy próbie wpisania
znaku "ń" samego czy osobno obojetne pomimo, że przeglądarka prawidłowo
przełącza stronę kodową.
Dlaczego tak jest ? From: "TomaSz." <usenet_mail[]op.pl> Subject: Re: nasza-klasa.pl Date: Fri, 21 Dec 2007 11:46:06 +0100
Z pamiętnika internauty.
Własność: 'inst4nce'
Wpis z dnia 20-12-2007:
> Czy to tak ma być? Czy ich serwery nie wydalają?
Oczywiście.
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3?= Gancarski <wysyisback[]-spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl> Subject: Re: znak & w znaczniku href Date: Fri, 11 May 2007 10:32:09 +0200
Dnia Fri, 11 May 2007 08:17:44 +0200, ethanak napisał(a):
> On 2007-05-11 00:31, Gregbike wrote:
>>> A tak a propos przechowywania sesji w ciastkach - PHPSESSID w linku jest
>>> dodawany wyłącznie wówczas gdy przeglądarka ma wyłączone ciastka.
>>
>> jeśli wątkotwórca ma dodawany też & oraz musi zmieniać na & to
>> znaczy że ma również inne parametry w query_string - po ? czyli
>> prawdopodobieństwo jest spore że Prezentuje urle w stylu
>> ...?akcja=strona&dokument=oferta itd
>>
> Równie dobrze może to być:
>
> Następna
>
> albo
>
> 4
>
> O ile w pierwszym przypadku da się by to przekształcić na
> "/karmy/dla_gryzoni/3" - o tyle w drugim nie widzę sensu. A strony z
> wynikami wyszukiwania też powinny się walidować.
>
> Pomijając oczywiste przypadki gdzie "przyjazne" URL-e powinny być
> używane jest w każdym razie multum miejsc w serwisie gdzie ów query_string bywa
> przydatny.
Szczerze mówiąc nie widzę sobie wyższości:
/search.php?q=gryzonie+karmy&s=30&sy=0&sp=1
nad:
/search/gryzonie+karmy/30
Nawet nie wiem co to są za zmienne, te sp, sy, z punktu widzenia usera nie
wiem nawet gdzie co się zaczyna. To już lepiej pójźć na modłę gazeta.pl oraz
stosować URL typu:
User widzi, że ostatnia część to jakieś magiczne liczby ale są łatwe
optycznie do odróżnienia od "właściwego" URLa, dodatkowo nie pogrążasz się
w konkretnej implementacji.
A do czego może w ogóle być przydatny pełen query string dla zwyczajnego
użytkownika, to nie mam pojęcia.