6 portali to duze doswiadczenie? A pisales je od zera czy uzyles gotowych
elementow (FckEditor, Joomla...)?
CV w wersji PDF nie dziala.
Divy- OK.
Menu we flashu- tragedia!!!
Pozycja menu- jakos tak nie pasuje tam. Moze daj pod tego kwiatka?
Copyrights? Chyba "Copyright (c)"...
Gwozdzie wbite w kiwi oraz napis "Oryginalne pomysly" jakos do mnie nie trafia.
Hannibal Lecter tez mial oryginalne pomysly oraz jego dzialanoscia kojarza mi
sie te gwozdzie...
> Tutorial jest po angielsku bo to na ich strone robiłem oraz jest o
> udostepnianiu templatek typolight.
wyjątkowo podoba mi się zgodność ze standartami w tym CMS'sie, ale póki co,
nie mam możliwość załapać templatów. Nowe tworzy się na podstawie defaultowych,
wydaje się że ich struktura jest dosyć sztywna oraz dostosowanie swojego
layoutu do Typolight nie będzie łatwe. Jeśli się mylę to wyprowadź mnie
z błędu ale tam nie da się tak, że mam własny layout w (X)HTML+CSS,
wstawiam w nim w odpowiednie miejsca itp? oraz to fruwa? From: "Elwira" <elwirka[]wp.pl> Subject: underline w IE7 Date: Sat, 28 Apr 2007 18:38:25 +0200
Jest link w dokumencie HTML: Strona Startowa
W arkuszu jest: span.menu { text-decoration: underline; }
IE6, Opera oraz Firefox wyświetlają to, o co mi chodzi, czyli podkreślony napis
w linku.
IE7, a co za tym idzie również Avant Browser podkreślenia nie wyświetlają.
Chcę przy podwójnym, długim menu na stronie zaznaczyć jakoś miejsce, na
którym oglądający właśnie się znajduje- aby się po prostu nie pogubił oraz
zawsze wiedział, w którym miejscu witryny się znajduje. Bo są tam zarówno
działy jak oraz tematy w działach.
Coś takiego widziałam tu: www.webmajster.info lub www.websufler.info tylko,
że tam zrobiono to kolorami, a ja chcę podkreślenie działu oraz tematu.
oraz co ja mam z tym fantem zrobić?
From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net> Subject: Re: HTML odchodzi, Flash przychodzi? Date: Sat, 7 Apr 2007 14:37:16 +0200
** Michal AKA Miki wrote:
>>> Tak czytam oraz czytam te narzekania na IE.. i zastanawia mnie jedna
>>> rzecz - czy ktos z was administruje siecia korporacyjna (taka od
>>> 100+ komputerow)?
>> Ty taką administrujesz? nieco zgroza (to co napisałeś niżej).
> Wiesz, czujesz sie lepiej, jak kogos zgnoisz przed snem? :) Bo następujące
> mam wrazenie, jak czytam twoje komentarze... Nie moznaby jakos
> rozsadniej oraz spokojniej podejsc do tematu?
Coś niespokojnego wyczułeś? No oraz odpowiedz na pytanie bo odnoszę
wrażenie, że teoretyzujesz.
>>> Ma portal intranetowy zintegrowany z domena? Uzywa Active
>>> Directory, GPO oraz innych zintegrowanych rozwiazan MS? Taka łatwa
>>> sprawaj jak ustawienie uzytkownikom regul dotyczacych dostepu do
>>> poszczegolnych zakladek,
>> Że czego? Dostępu do zakładek?
> Tak, z dostepu
Jakich zakładek o czym Ty mówisz? To jakaś nomenklatura z książeczek MS
czy co?
>>> konkretnych ustawien itp na przegladarkach innych niz IE jest
>>> niemozliwe
>> Konkretnie to jakich konkretnych ustawień to Ci odpowiemy czy jest
>> to możliwe.
> Dostep do zakladki, w ktorej zablokujesz mozliwosc ustawiania
> proxy... na przyklad...
Jest to możliwe ale na chusteczkę to robić? Bezpieczeństwa sieciowego
nie forsuje się na kliencie wyłącznie centralnie na firewallach - po prostu
blokowany jest cały ruch poza dostępem do firmowego proxy oraz tyle.
WSZĘDZIE tak się robi.
> Poza tym w IE mozesz sobie rozroznic, co jest domena zaufana oraz co
> jest domena intranetowa (pozostalych przynajmniej ja nie uzywam).
Co jest zupełnie idiotycznym pomysłem.
> Na tej podstawie mozesz ustawic sobie poszczegolne modele
> bezpieczenstwa - pisalem o tym w innej odpowiedzi. Jesli nie wiesz po
> co - tam tez to jest wyjasnione.
To jest kretyńskie, nie ma potrzeby robić żadnych modeli
bezpieczeństwa. Model bezpieczeństwa ma być jeden, rozłącznie od sieci.
>>> lub problematyczne do zrealizowania
>> A GPO to niby jest łatwiuchne?
> Znaczy, ze co - nie umiesz? Bo nie rozumiem...
Mówisz, że coś jest problematyczne do zrealizowania, co konkretnie? i dlaczego
uważasz, że coś jest kłopotliwe skoro nie masz pojęcia jak to się robi?
>>> (mozna czesciowo sie posilkowac np. modyfikacjami w rejestrze, ale
>>> nie jest to ani czytelne, ani nie daje pelnych mozliwosci).
>> Ani Opera ani FF nie korzystają z rejestru, jednakże nie wiem co
>> chciałbyś dla nich ustawiać. Poza tym problemy, które opisujesz są
>> fistaszkowe.
> hmm.. co masz na mysli?
Zakładka proxy.
> A w ogole spelniasz warunki, o ktorych mowilem na poczatku? Zdarzylo
> ci sie chociaz zobaczyc, jak sie administruje taka siecia?
Nie raz.
>>> Przykladowo - kto umie zdalnie lub lokalnie zablokowac zakladke
>>> "siec" w opcjach FF?
>> Jaką kurna zakładkę "sieć"? O czym ty mówisz? Poza tym "blokowanie
>> zakładki" w kliencie to jest jakaś złudna sprawa. Czemu to ma służyć
>> niby?
> Wyjasnilem to juz w poscie do pornela. Ale to jedynie jeden z
> przykladow, a bylo ich wiecej.. nie pamietam wyłącznie dokladnie, czego
> jeszcze dotyczyly, bo dawno temu juz je rozwiazalem.
Czyli właściwie nie wiesz o czym chcesz powiedzieć?
> Z tych prostych (ktore pewnie da sie zrealizowac, ale nie
> probowalem)
Da się, nie próbowałeś, ale jesteś przeświadczony, że jest to trudne?
No to gratulacje ponowne.
> to chociazby ustawienie strony glownej
Ustawiasz to w paczce z programem, która idzie po AD na klienta.
> albo automatyczna autoryzacja w portalu na podstawie uzytkownika oraz
> hasla systemu windows (a konkretnie uzytkownika Active Directory).
Jest NTLM, poza tym brak automatycznego logowania, to żaden problem.
> i nie mow mi prosze, ze ustawianie strony startowej to gwalt na
> uzytkowniku..
Nie. To fistaszki. Nie jest to żaden problem, ma to zerowy wpływ na
procesy biznesowe przedsiębiorstwa.
> To jest firma, w ktorej MUSI byc jakis funkcjonujacy model wymiany
> informacji miedzy dzialami oraz ludzmi w danych dzialach. Do tego sluzy
> portal intranetowy oraz jesli nie bedzie on domyslna strona, to
> wygeneruje to znacznie wiekszy (i niepotrzebny) ruch telefoniczny lub
> emailowy.
Proponuje zatrudnić trenowane szympansy.
>>> Korporacje, ktore uzywaja produktow MS (a jest ich niemalo),
>>> opieraja sie jedynie na IE ze wzgledu wlasnie na mozliwosci
>>> sterowania tym produktem na poziomie globalnym.
>> Gówno prawda. Owszem MSIE ma miłe rozwiązania, ale nie jest to
>> krytyczne. Jedyne czego (sensownego, nie jakiś fistaszkowych opcji,
>> o których oraz tak nie decyduje klient) nie mają inne przeglądarki to
>> obsługi ActiveX (i to jest główny powód dlaczego korporacje trzymają
>> się MSIE - bo zawarte systemy są oparte o ActiveX oraz z niczym
>> innym nie działają), zautomatyzowanej dystrybucji kluczy (ale to
>> nie jest następujący wielki problem), czy logowania do proxy po tym kto
>> jest zalogowany na stacji roboczej (również żaden problem).
>> Co masz na myśli?
> Ej, o co chodzi z twoja nienawiscia do IE?
Bo jest gówniane oraz przez niego sporo osób ma dużo więcej niepotrzebnej
roboty.
> Co sie tak goraczkujesz? Produkt jak produkt, ja napisalem tylko, ze
> sa sytuacje, w ktorych na IE jestes skazany, czy ci sie to podoba czy
> nie..
No oraz ja właśnie wspomniałem o ActiveX - jest to jedyny czynnik.
> oraz taka wlasnie sytuacje opisuje...
Opisujesz jakieś fistaszkowe sprawy w gatunku ustawienia strony
startowej.
(...)
>>> prosta sprawa - jesli 3 informatykow obsluguje 500 komputerow, to
>>> nikt nie zatrudni kolejnych ludzi, zeby latali przy FF.
>> Ciebie raczej nikt nie zatrudni bo twierdzisz, że wypada przy FF
>> latać. :> taki toporny sposób (bo jakbyś chciał bardziej
>> wyrafinowany to FF potrafi ciągnąć konfigurację z LDAP) to po
>> prostu zapaczkować FF w MSI z nadanymi już ustawieniami oraz popchnąć
>> po domenie. bardzo banalna sprawa.
> Ja nie mowie o instalacji, jedynie o konfiguracji..
No to Ci tłumaczę, że konfigurację popychasz w momencie instalacji.
Rozumiesz czy nieustannie nie? Instalujesz skonfigurowany już pakiet, z
zakładkami, stronami domowymi, zainstalowanymi kluczami krypto oraz
cokolwiek tam sobie chcesz.
Pacio pisze:
> Witam,
> Mozna powiedziec, ze h2 w Fx oraz Operze wyplywa z diva ponad obramowaniem, zas
> w IE chowa sie wewnatrz.
> Jest jakis sposob na "wywiniecie" tego w IE? Tak, zeby h2 lezalo ladnie na
> obramowaniu diva.
> Probowalem z-index, ale bez skutku. Fieldset/legend odpadaja ze wzgledu na
> semantycznosc?