poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Peter May <peter.may[]poczta.fm> Subject: Re: jak to =?ISO-8859-2?Q?zrobi=E6_w_css_-_flow_=3F=3F?= Date: Thu, 06 Sep 2007 17:13:17 +0200
red jamezz pisze:
> Jak sprawić żeby elementy right oraz left znalazły się
> po prawej oraz lewej stronie elementu centralnego.
> i żeby ich szerokość wraz z tekstem dopasowywała
> się do rozmiaru okna przeglądarki.
>
> http://kuba-red.nazwa.pl/ma_quest/indexZ.html
Przy czym szerokości przyjąłem dowolne, a Ty już je sobie dopasujesz.
Poczytaj jeszcze o clearfiksie
http://www.positioniseverything.net/easyclearing.html, o ile tego
jeszcze nie znasz. Chodzi o "czyszczenie" float-ów.
From: lorakesz <lorakesz[]gmail.com> Subject: Re: position: absolute - inaczej w IE Date: Mon, 27 Aug 2007 11:31:50 +0200
lorakesz napisał(a):
> #menu_top li {
> display: inline;
> padding-right:2em;
>
> #menu_top a {
> color: #990000;
> font-weight: bold;
> text-decoration: none;
> }
#menu_top li {
display: inline;
padding-right:2em;
}
#menu_top a {
color: #990000;
font-weight: bold;
text-decoration: none;
}
rzecz jasna powinno być tak;). From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net> Subject: Re: TinyMCE a XHTML 1.1 Date: Tue, 11 Sep 2007 22:21:50 +0200
** Damian Sobota wrote:
>> Z rzeczami skopiowanymi z Worda nieraz nawet autoclean sobie nie radzi...
> O właśnie. To może znacie jakąś dobrą bibliotekę (JS lub PHP), która
> automatycznie przekonwertuje kod z HTML 4.0 (czy co tam TinyMCE wypluwa) do
> XHTML 1.1?
Użytkownik "qpon" napisał w wiadomości
news:1184752748.282826.95940@e16g2000pri.googlegroups.com...
Miłek napisał(a):
> Słowa kluczowe mają już niewielkie znaczenie, jeśli w ogóle jakieś.
> Poczytaj
> raczej to: http://webmajster.info/webmajster5.html
Możesz mi wytłumaczyć pkt chyba V ze złotej XV:
" W dalszym ciągu dużo wyszukiwarek nie przepada za językami
skryptowymi- jeśli już musisz, to umieszczaj je w plikach
zewnętrznych."
Nie widziałeś jeszcze robota, który po natrafieniu na JS przerywa
indeksowanie strony? Opisali to nawet w książce o Google.
wiklif@wp.pl napisał(a):
> On 27 Sie, 20:32, lorakesz wrote:
>
>> To pewnie będzie działać(tylko jak ktoś ma wyłączony JS to da się o tym
>> zapomnieć)
>
> A jak ktos jest daltonista to nie zobaczy kolorow. A jak ktos nie ma
> zainstalowanej wtyczki flash to nie zobaczy animacji flash. A jak ktos
> nie ma zainstalowanej javy to nie wejdzie na chata (no chyba, ze
> napisanego w php). Czy to powod, żeby nie uzywac flasha czy javy? Nie
> popadajmy w skrajnosci. Jaki procent osób ma wylaczony javascript?
> Mysle, ze mozna poswiecic te 0,5% uzytkownikow :)
IMHO autor strony powinien ją tak zrobić, żeby dostosować się do
specyficznych ustawień przeglądarki, a jak jest daltonistą to może sobie
wyłączyć style oraz jest ok(chyba, że miałeś na myśli obrazki, bo w takim
razie to już nie jest wina autora oraz nic nie da się zrobić). To, że ktoś
nie ma JS to nie powód żeby odbierać mu arkusz stylów;). wg mnie to już
lepiej błędnie kod napisać oraz umieścić w ;). inne