poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Gerw[]zy" <null[]null.null> Subject: darmowy video streaming na www? Date: Mon, 21 May 2007 08:53:51 +0200
Mam film mpg. Chciałbym wrzucić na www tak, żeby mógłby być oglądany w
jakimś streamingu. Czy są jakieś darmowe narzędzia oraz konwertery do
tych bajerków? From: =?iso-8859-2?B?TWFjaWVqIKNlYmtvd3NraQ==?= <puck[]dx.one.pl> Subject: Re: =?iso-8859-2?B?TGVrY2plIG9za2EgZGxhIG9za/+za293a/N3?= Date: Fri, 23 Nov 2007 09:11:53 +0100
Dnia 23-11-2007 o 07:15:15 Exe Very Cute napisał(a):
>> A to przepraszam. Czyli nie jest to "prywatna strona pana X" wyłącznie
>> strona z której ktoś zainteresowany nie mógł skorzystać...
> Ale co to zmienia w postawie osiołków? Moim zdaniem - zupełnie nic. To
> że ktoś-tam nie mógł skorzystać / nie podoba się kod ... ludzie! To
> nieustannie jest strona Jasia dla Małgosi!
Ale tu chyba chodzi o to, ze to wlasnie Małgosia narzeka oraz odwołuje
się do wyższej instancji - osiolkow. :-) No bo z drugiej strony nie
chce mi sie wierzyc, ze wszedł Tadzik, na stronę, która go nie
interesuje oraz zrobił "na złość". :)
> Jak sądzicie ? Czy miałem zadawać sobie pytanie dlaczego tak jest ?
Mogłeś. Cytat z dokumentacji:
,,When browsers see the XHTML DOCTYPE at the czołówka of the page, they render
the page in "standards compliance mode," which makes layout and behaviors
much more predictable across browsers.''
Chodzi tu oczywiście, żeby strona była wyświetlana w trybie standards mode,
a do tego XHTML nie jest potrzebny. Poza tym Twoja strona niewiele ma
wspólnego z XHTML-em, bo nawet się nie waliduje, nie wspominając już
o wysyłaniu poprawnego nagłówka (http://pornel.net/xhtml).
> Stwiedziłem wyłącznie różnice oraz zadbałem żeby jak najmniejsze grono
> zainteresowanych miało kłopoty z jakością map i o to żeby sam
> Geofinder działał poprawnie pod wszystkimi przeglądarkami.
Tak jak napisał porneL w poprzednim poście: różnice między działaniem
strony pod przeglądarkami wynikały pewnie z różnic przy dwóch trybach pracy
przeglądarek: quirks mode (może miałeś niepełny doctype w HMTL-u)
oraz standards mode (gdzie masz teraz poprawny doctype).
> Macie jakiś nowy koncept na stosowanie Google Maps ?
Rysunki w GoogleMaps już były...
From: =?ISO-8859-2?Q?Artur_Muszy=F1ski?= <arturm[]union.wytnijto.com.pl> Subject: Re: Strony internetowe do rejestracji Date: Wed, 29 Aug 2007 20:44:12 +0200
TMK pisze:
> Użytkownik "Artur Muszyński" napisał w
> wiadomości news:fb3ffp$tfe$1@mx1.internetia.pl...
>> szomiz pisze:
>>> Mozna ich zabic wlasna bronia - rozpoczac akcje masowego zglaszania stron
>>> www. A pozniej skarzyc opieszalosc procedury.
>> A jak się to robi? W jakim urzędzie? Co mi szkodzi, mam możliwość swoją stronkę
>> firmową rejestrować, gdzie sobie jedynie życzą.
>>
>> artur
>
> Tak? a nie zapytałeś ile taka rejestracja kosztuje? Jest bezpłatna?
> TMK
Właśnie trąbili w wiadomościach, że kosztuje 40 zł. Czyli już wiemy o co
chodzi naprawdę ;-)
artur From: Mateusz Papiernik <mati[]maticomp.net> Subject: Re: Problem z ustawieniem CSS Date: Sun, 20 May 2007 20:05:12 +0200
Konrad Kosmowski napisał(a):
> Ale oraz tak jest takich dywizjonów (?) sporo - jakbyś się określił jakie
> elementy będą np. jako "gora" (np. P), jako menu (np. UL), jako grafika
> (np. IMG), jako stopka (np. P). To da się część z takich DIVów wywalić.
Ja bym czesc takich divow zgrupowal w jeden, semantycznie powinno byc ok.
Np. zrobilbym duzy div "gora", ktory mialby okreslone odpowiednio
wypozycjonowane tlo (przyjmujac role diva "grafika"), a elementy gory oraz
menu by sie spokojnie w nim mogly znalezc, jako ul'e, akapity, ew.
spany, etc. Do przeorganizowania reszty autor faktycznie musialby sie
dokladniej okreslic.