poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Raf :-)" <raf_newsy[]USUNTOyahoo.pl> Subject: Re: Strony internetowe do rejestracji Date: Fri, 31 Aug 2007 23:10:38 +0200
Dnia Thu, 30 Aug 2007 11:54:28 +0000 (UTC), Mikolaj Machowski
napisał(a) w :
>> b) Sąd Najwyższy nie jest od zastanawiania się, czy prawo ma sens, wyłącznie
>> od podawania wykładni obowiązującego prawa; pretensje o to, że prawo
>> jest idiotyczne należy kierować do ustawodawcy. Wobec debilnej ustawy
>> SN może tylko stwierdzić "tak, bez wątpienia prawo jest właśnie następujące
>> debilne" oraz to właśnie zrobił.
>
> również sądzę, że to "prowokacja sędziowska". W ten sposób SN podkreślił
> głupotę obowiązującego prawa. A to, że nieustannie obowiązuje ustawa uchwalona
> w 1984 r., po stanie wojennym, specjalnie na lata rządów Jaruzelskiego
> to jak najgorzej świadczy o *wszystkich* rządach po '89 r.
Jakoś poprzednie rządy, nie kazały prokuraturom szukać haków na zróżnicowane
niewygodne osoby, jednakże tego typie przypadki nie trafiały do sądów w
ogólności, a do SN w szczególności.
Stare przysłowie mówi, że jak się chce psa uderzyć, to kij się zawsze
znajdzie.
A tak na marginesie:
Ciekawe jak to jest , że kodeks handlowy działał bez zmian jakieś 70
lat (z przerwą na komunizm) oraz był dobry, ustawy tworzone za Polski
Ludowej również były doskonałe (w rozumieniu władz), ustawy tworzone za
poprzednich rządów również w zasadzie jakoś trzymają się kupy, wyłącznie ten
rząd nie potrafi skleić ustawy, nawet o najwyższym dla siebie
priorytecie (ustawa lustracyjna), która nie byłaby rażąco sprzeczna z
Konstytucją.
A może by tak masowo zacząć składać podania o zarejestrowanie
czasopism? Kosztuje wyłącznie 40 pln, a ile satysfakcji będzie człowiek
miał! Nigdy nie przypuszczałem, że tak prosto pozostać redaktorem
naczelnym.
Bartek pisze:
>> Jeśli to tło - to tak potrzebne będzie podanie width oraz height... ale już
>> teraz mam wrażenie, że chcesz uczynić z tą tabelką coś wyjątkowo nietypowego
> ponieważ jestem kompletnie zielony jednakże nie wiem czy to jest coś nietypowego
> czy nie ;-) (aż tak daleko moja wiedza jeszcze nie sięga)
>
>
>> Opisz dokładnie, co tam kombinujesz oraz strzelam, że znajdzie się jakiś
>> odpowiedniejszy element HTML do tego zadania niż komórka tabeli.
>
> Chcę uczynić następującą rzecz:
> przygotowałem sobie górę strony w formacie jpg wstawiłem oraz wszystko było ok.
> później pomyślałem sobie że miło by było u góry uczynić menu, zatem odciąłem
> górę oraz podzieliłem sobie na 5 kawałków.
> później te kawałki chciałem ułożyć w tabeli aby wyglądało na stronie tak jak
> cały jpg przed pocięciem a w komórkach tabeli za pomcą css dodać odpowiednie
> linki(strona głowna, kontakt itp)
> Pozdrawiam
> Bartek
Tytuł strony
strona główna
kontakt
itp...
...
W pewnym przybliżeniu tak powinien wyglądać kod części, którą opisałeś
(ilość id oraz ich nazewnictwo nie jest zgodne z przyjętymi zasadami ale
określiłem je tak, by było to zgodne z twoim opisem + jasne).
Skoro zaczynasz zabawę to zacznij porządnie - zaprocentuje w przyszłości.
From: Robert Kusmierz <rob13[]poczta.onet.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Mon, 17 Dec 2007 18:47:48 +0100
Konrad Kosmowski pisze:
> Wystarczy, że właściwy sąd to osądzi. Powtarzam, w EU oraz USA zapadły już następujące
> wyroki. albowiem to nie jest absolutnie kwestia Twojego widzimisie oraz pojęcia
> logiki.
Tak, poprzenio Netskape był biedny oraz nie dawał rady. Jak widac wyjątkowo mu
to pomogło, teraz ma dużo wiecej udanych produktów ;).
>> Ogolnie - jak moj produkt sie nie sprzedaje/rozdaje = pozwac konkurencje
>> która ma wiekszosc rynku do sadu. No bo dlaczego oni tyle sprzedaja, że moje
>> sie nie sprzedaje!
> Ale oni nie sprzedają jedynie stosują nieuczciwe praktyki monopolistyczne. Jakby
> faktycznie sprzedawali to mało kto by to kupował oraz by było normalnie.
Hej, maja X apliakcji, pakuja je oraz sprzedaja. Proste, nie widze nic
dziwnego w tym iż user kupujac system chce miec w nim jak najwiecej za
jak najnizsza cene. Tak? Wiec linux jest za darmo, a ci niedobrzy ludzie
kupuja Windowsy. Co za ironia. Powiedz mi dlaczego?
>> Oczywiscie. oraz ja bym jeszcze do tego dokładał jakies Zune za darmo by wiciac
>> iPody itp.
> O pojęciach tych jak dumping, monopol słyszałeś?
Tak, miła gra. Skad wiesz jakie MS ma koszty? Skad wiesz, ze nie maja z
tego zysku - nie wygladaja na biedna firemke.
Z wiki
"- występowaniem na rynku wyłącznie jednego dostawcy danego towaru, który
kontroluje podaż oraz ceny, i wielu odbiorców;
- występowaniem barier uniemożliwiających innym firmom wejście na rynek
(np. ustawodawstwo, patenty, koszty itp.)"
Jak wiem MS nie zabrania tworzenia przegladarek, na rynku przegladarek,
systemów nie jest sam. Linux jest tanszy, MAC drozszy wiec o co chodzi?
To ze nie sa popularne... sorry, sa do du** wiec ich ludzie nie uzywaja.
>> Powiedz mi, dlaczego uwazasz iż MS nie moze sprzedawac (!) w pakiecie kilku
>> swoich produktów.
> Bo ma monopolistyczną pozycję na rynku A, którą wykorzystuje do przejmowania
> rynku B co jest EU (i zasadniczo chyba wszędzie). Do TPSA, która wciskała
> abonament telefoniczny wraz z Neostradą również pewnie żywisz gorące uczucia?
Mam NEO - zadnej awarii przez 2 lata. Czemu mam narzekac? Płace za
usługe, oni ja swiadcza. Nie mam nic przeciw. Tak, lubie TPSA bo poziom
jej usług (moje Neo, łacza w firmie) sa dobre. Może jedynie u mnie, moze
to wyjatek, ale zle pisac nie moge bo jest OK. Ich support jest
beznadzieny, ale coz... bedzie ktos lepszy, chetnie sprawdze.
> Przecież w/g tego co mówisz to POWINNO się TPSA pozwolić na wszystko.
Nie do konca, TPSA była firma panstwowa, wiec "nasza" (dziadek 35 lat
pracy, ojciec 25 lat, wójek 20 chyba itp :) trafiłes na osobe ktora b.
dobrze zna TPSA) - nikt pewnie nie sprawdzi, ale u jej podstaw lezy kasa
"wspolna", nie wywalczona przez firme na rynku. To IMO spora roznica.
ethanak pisze:
> On 2007-07-27 05:57, Marcin Miczek wrote:
>> Dlaczego NIE warto stosować się do standardów sieciowych? Odpowiada
>> Maciej Skibiński z Agencji Interaktywnej Krakweb.pl:
> [...]
Gdzieś kiedyś widziałem pewnien sposób prezentacji zdjęć na stronie (nawet
popularny, bo widywałem w paru miejscach). Teraz przykro mówić nie mam możliwość sobie
przypomnieć gdzie, a chciałbym zobaczyć jak to sie robi...
Chodzi mianowicie o coś takiego: po kliknięciu na miniaturkę przyciemnia się
tło, a samo zdjęcie otwiera się coś jakby na nowej warstwie ponad tym
przyciemnionym tłem strony.
Czy kod takiego rozwiązania jest gdzieś dostępny jako open-source?
Szukałem nieco na www.hotscripts.pl ale jakoś nie mam możliwość trafić...