poprzednia
strona ------------- następna
strona From: porneL <niusy3[]pornel.net> Subject: Re: Height auto nie dziala [ot] Date: Mon, 26 Nov 2007 19:57:29 -0000
On Mon, 26 Nov 2007 14:39:31 -0000, Radek N.
wrote:
> 3. Przemyśleć, jak głupio będzie nazwany div o klasie belkaLewa, gdy
> ktoś w przyszłości będzie chciał w oparciu o twój html przerzucić belkę
> na prawą stronę za pomocą CSS.
BTW: Prezentacyjne nazwy klas CSS mają swoje odpowiedniki w innych
językach :)
http://worsethanfailure.com/Articles/Constant-Extensibility.aspx
> gdyż moja działalność w Internecie się rozwija ;) zacząłem się
> rozglądać za aplikacją do zarządzania projektem. Wpadłem na
Do zarządzania projektem słłuzy gosc, który potrafi opierdolic, jak ktos
zasłuzy. A ty pewnie szukasz czegos do wersjonowania ...
From: darecki[]wytnij.sobie.to Subject: Re: Czym najlepiej zrobic mieszkanie? Date: Sun, 16 Dec 2007 00:36:54 +0000 (UTC)
arcis wrote:
> Wiem ze masz racje oraz dobrze kombinujesz! Ja zrobilem dokladnie to samo.
> Zrobilem plan mieszkania w fotoszopie oraz w miejscach gdzie robilem zdjecia
> mieszkania, postawilem na planie ikonki aparatu oraz jak sie taka kliknelo to
> sie pokazywalo zdjecie/widok mieszkania z tego punktu + widoki z okien +
> widoki domu z zewnatrz.
dobry pomysl :) Chyba tez zrobie jakies ikonki. wyłącznie chcialem zeby calosc tez jakos
wygladala, a nie jedynie np. wyskakujace okno z duzym zdjeciem.
> Samo przygotowanie zajelo mi ze 2-3 godziny a przynajmniej odrazu mialem
> odsiew takich co sie czyms zrazili. A ci co przychodzi byli strona zachwyceni.
A masz gdzies jeszcze te strone?
> Ale uwazaj na agencje - z jedna chcialem sie procesowac bo bez zgody oraz
> zezwolenia zabrali zdjecia, dodali swoja marze oraz wystawili u siebie!
> No oraz oczywiscie przygotuj sie ze 90% dzwoniacych to agencje :( Ja odrazu
> zaznaczylem - wyłącznie sprzedaz bezposrednia!
Mnie tam agencja nie przeszkadza tak dlugo, jak dlugo interesuje sie
wylacznie wlasnym klientem. A na zdjecia chyba wsadze napisy
z adresem.
D.
From: qpon <jsolowiej[]gmail.com> Subject: Re: Lekcje os a dla =?ISO-8859-2?Q?os=07=FF=B3kow=07=F3w?= Date: Thu, 29 Nov 2007 08:24:08 +0100
Piotr Siudak pisze:
> porneL pisze:
>> W praktyce każdy, kto widział HTML rozpozna, że o HTML chodzi.
>
> bo jest to oczywista oczywistość. taa...
> ciekawe po co pisza te specyfikacje, skoro kazdy kto wiedział to wie?
Może dlatego, że specyfikacja nie jest jedynie dla tych, którzy widzieli
HTML, ale również dla tych, którzy chcieliby go zobaczyć, ale nie wiedzą,
jak on wygląda.
Pozdrawiam
K From: porneL <niusy2[]pornel.net> Subject: Re: display jak img ale zawiera dzieci Date: Wed, 15 Aug 2007 00:15:34 +0100
On Tue, 14 Aug 2007 23:03:02 +0100, Doker wrote:
> Moze wam sie uda odpowiedziec na pytanie, ktore dreczy mnie od dawna.
> Jakiego elementu uzyc oraz jaki nadac mu styl żeby zachowywal sie jak img
> czyli:
> reagowal na width, height, padding, margin, border,
> a jednoczesnie nie rozciagal sie na cala szerokosc rodzica jak div.
> Zeby kurczyl sie (standardowo) do szerokosci swojej zawartosci, jak
> span. Tyle, ze span nie rosciaga sie w pionie do swojej zawartosci
> lecz wije sie jak pasek jezeli nie zmiesci sie w jednej linijce, a
> tego nie chce.
To jest dokładnie display:inline-block.
Działa OK we wszystkich przeglądarkach z wyjątkiem IE (częściowo) oraz
obecnych wersji Firefox (totalna porażka).
W IE działa wyłącznie na elementy inline (, itp.)
W Firefox 2 nie działa w ogóle*, ale na szczęście po ~7 latach buga
poprawili w Gecko 1.9, które wyląduje w Firefox 3.
*) -moz-inline-box jest tak toporne, że lepiej odpuścić inne