On 2007-06-06 10:10, n00rbi wrote:
> porneL pisze:
> > body {zoom:2;}, ale po co?
>>
> Dzi=EAki za wskaz=F3wk=EA.
> Szefostwo zleci=B3o namiastk=EA "u=B3atwie=F1 dla niedowidz=B1cych" a z=
przyczyny
> ogranicze=F1 w dost=EApie do kodu musz=EA to jako=B6 zrobi=E6 w ten spo=
s=F3b oraz
> najlepiej w JS :-/
Nie masz dost=EApu do CSS?
w IE7 (tak jak w IE6) masz widok->rozmiar tekstu. oraz je=B6li zrobisz
porz=B1dnie style to nie b=EAdzie =BFadnej namiastki, a normalne u=B3atwi=
enie.
BTW. czy niedowidz=B1cy u=BFywaj=B1 IE? Ja bym si=EA zar=BFn=B1=B3 t=EApy=
m myd=B3em chyba...
ethanak From: Piotr 'piter' Hlawski <phlawski[]cut_this_crap.gmail.com> Subject: Re: HTML odchodzi, Flash przychodzi? Date: Sat, 07 Apr 2007 15:01:08 +0200
Konrad Kosmowski wrote:
[...]
>> Ej, o co chodzi z twoja nienawiscia do IE?
>
> Bo jest gówniane oraz przez niego sporo osób ma dużo więcej niepotrzebnej
> roboty.
Tu się zgodzę. Jestem jedną z takich ludzi - na co dzień robię aplikacje
intranetowe z interfejsem web'owym w dużej (jednej z większych w tym kraju)
firmie, w której _niestety_ standardem jest IE. To jest horror jak
zupełnie niespełniającym standardów gównem jest ten produkt.
Tak, wiem, mógłbym olać standardy oraz robić jedynie pod IE, ale akurat to się
mija z moim światopoglądem, jednakże robię tak, aby dobrze działało pod FF, O
oraz IE - tak, wiem, sam sobie jestem winien, że klnę ;]
From: Sir Jim <send[]me.spam> Subject: Re: Szukam: platny serwer bez limitow transferu Date: Thu, 20 Sep 2007 17:44:04 +0200
sunridin pisze:
> http://www.webhostingtalk.pl/.
>
jedynie nie zadawaj tam takiego pytania jak tutaj bo coś takiego jak brak
limitu transferu nie istnieje. Nawet na łączu 1Gb/s będzie ograniczenie
- przelicz sobie ile danych przez nie przepchniesz. From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Piskorz?= <nie.ma.maila[]psikre.nie?> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Sat, 15 Dec 2007 16:56:31 +0100
Sir Jim pisze:
> Widzieliście: http://di.com.pl/news/18446,1.html
>
> Interesujące. Gdyby udało się sprawić że np. IE będzie instalowany jako
> dodatek albo powstaną jakieś wersje N (w ViścieN wydawanym w Unii nie ma
> WMP) może być ciekawie. Wreszcie ktoś się odważył.
Mnie szalenie ciekawi, jak ten biedny użytkownik ma sobie ściągnąć Operę
czy Firefoksa, gdy domyślnie w systemie nie będzie IE -> nie będzie
*żadnej* przeglądarki.
From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: pod flashem obrazek Date: Tue, 26 Jun 2007 11:50:56 +0200
Radek N. pisze:
> Wnoszę wniosek o zapomnienie o wmode transparent ;)
z tego powodu radziłem wrzucić ten obrazek do flasha jako preload :)
> 1. http://nadarzynski.net/tests/flashembeding/
>
> Błąd: Brak sposobności wprowadzenia polskich znaków w pola następujące jakieś
> input. Widać to na 4 flashce, w której "ąęść..." nie działają jedynie z
> tego powodu, że mamy wmode: transparent (!) Da się to jakoś tam ominąć
> we flashu jakimiś obejściami itd. (wyjątek to chyba v.9)
Ja Cię proszę Radek, co to za formy we flashu...!?
> 3. Pewnie o wielu problemach jeszcze nie wiem (nie wliczając problemów z
> linuxami).
>
> Dla mnie transparent/opaque to kupa :/
Tyż tego nie lubię, bo nieprzewidywalne na ogół jest. O tych problemach
to nawet nie wiedziałem. Ale przychodzi klient iiii..... inne