Dnia Thu, 20 Sep 2007 21:04:14 +0200, red napisał(a):
> sunridin pisze:
>> Ten Tadek to ten, co krytykował chyba każdą stronę, chwaląc się przy tym
>> jakich on nie robił, a gdy ktoś chciał, żeby pokazał, to powiedział, że
>> umowa mu nie pozwala? :>
>
> Chyba umowa z jego własnym wujkiem :P
s/w/ch/
ethanak From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Prawid=B3owy_HTML=2E?= Date: Tue, 26 Jun 2007 00:43:05 +0200
Jacek Karczmarczyk napisał(a):
> http://karczmarczyk.pl/_/menu/index2.html
>
> Troche lepsza wersja, chociaz z rozjechana grafika (ale ja nie grafik, zeby
> cos wymodzic, poza tym mi sie nie chce), dodanie sliding doorsow to juz
> czysta formalnosc. ciągle div otaczajacy ul jest zbedny.
Eeeeee. Chłopie. To co zrobiłeś byłoby doskonałe w świecie bez IE. przykro mówić
jest to powód większości nadmiarowych tagów w tym layu.
Wymuszenie przeźroczystości na całym h1 spowoduje (z znacznym
prawdopodobieństwem) brak aktywnego linka na logo i to, że ta grafika
będzie przepotężna (Tobie wyszło 272 kb). Musi być 24 bity aby IE
skumał 8 bitowe alpha) czyli pozbywając się nadmiarowgo (z CSS
jakieś 30 bajtów) dowaliłeś do strony ćwierć mega.
SUPER optymalizacja.
A jeśli będziesz chciał wydzielić z powrotem obszar grafiki na osobno
PNG a osobno JPEG, będziesz musiał dołożyć tag. i koło się zamyka :(
Naprawdę, nie zrozum mnie źle. Sam bym chętnie się pozbył paru tagów z
tego kodu.
Pzdr
Exe Very Cute
BTW. mogłeś akurat zostawić ;]
From: Corwin <corwin[]_no_spam_o2.pl> Subject: Re: Nazwa tego poziomego paska Date: Thu, 24 May 2007 15:49:37 +0200
chester pisze:
> Witam!
>
> Na większości rozbudowanych stron da się spotkać następujący pasek do chodzenia
> po drzewie podstron:
>
> _xxx.com_ >> _wiadomosci_ >> _sport_ >> piłka nożna
On Sun, 16 Dec 2007 05:12:41 -0000, Exe Very Cute
wrote:
>>> jednak weź pod uwagę iż umowy które podpisuje Opera z producentami
>>> urządzeń mobilnych mają pewne skutki, które ostatecznie nie będą
>>> rozróżnialne dla użytkownika końcowego.
>> Faktycznie jest cienko z wyborem przeglądarki przez użytkownika
>> komórki (np. u siebie nie mam możliwość wywalić Safari oraz zainstalować Opery :),
>> ale według mnie tu są dodatkowe czynniki, które w pełni usprawiedliwiają
>> Operę:
> [8
> Wchodzisz w szczegóły techniczne, ale czy na prawdę ona mają jakieś
> większe znaczenie w tym przypadku?
Wydaje mi się, że tak, bo pokazują, że Opera stara się grać fair.
> Powiem Ci tak: jeśli kiedykolwiek Opera (a wstaw sobie nawet *dowolną*
> nazwę firmy w miejsce słowa "Opera") osiągnęła by pozycję MS, miała by
> identyczną jak oni politykę biznesową.
Tego nie wiem, ale w polityce Opery obecnej wielkości nie widzę chamskich
zagrań, z tego powodu nie uważam pozywania MS za hipokryzję.
On 2007-09-18 22:29, Wojtek Malina wrote:
> U=BFytkownik ethanak napisa=B3:
>=20
>> http://pan.rebelbase.com/ panie szanowny :)
>=20
>=20
> heh, ale do tego należy miec ten do niczego nie rpzydatny system...
> sisiux jakis czy jakos tak... ;)
>=20
Jezusiemaryjojuzefie=B6winty... Pana na windowsa ukradli?