poprzednia
strona ------------- następna
strona From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: Kto zlozy HTMLe+CSS z przygotowanych projektow w AJAXie Date: Tue, 17 Jul 2007 13:00:40 +0200
Pawel pisze:
> Nie ma dziwnych wymagan. Czy malo - to nie wiem, ale bez zbytnich
> negocjacji.
Z ciekawości - jaką stawkę oferowałeś? wówczas od razu dostaniesz
odpowiedź :-) From: "=?ISO-8859-2?Q?Mariusz_Marsza=B3kowski?=" <brodacz100.WYTNIJ[]gazeta.pl> Subject: table.getHeight() Date: Thu, 4 Oct 2007 21:50:29 +0000 (UTC)
Witam
Mam mniej/więcej następujący kod w htmlu:
...
...
kłopot w tym, że nie umiem z góry przewidzieć jaka będzie wysokość
tabeli "a" oraz "b". Jeśli tabela "a" będzie wyższa, to chciałbym tabelę "b"
dociągnąć do wysokości "a" oraz na odwrót, jeśli "b" wyższa, to "a"
dociągnąć do "b". Napisanie programu który obliczy którą tabelę oraz do
jakiego rozmiaru wydłużyć nie stanowi dla mnie problemu. w każdym razie nie
wiem jak pobrać bieżącą wysokość takich tabel. Próbuję np. tak:
From: Arczi <i.h[]te.spam> Subject: Re: jak =?UTF-8?B?cG9kYXdhxIcgbGlua2kgKnogb3Bpc2VtKiBuYSB1c2VuZWM=?= Date: Sun, 13 May 2007 23:03:53 +0200
Andrzej Adam Filip pisze:
> Jak powinno siÄ podawaÄ link w postach *czysto tekstowych* na usenecie
> Ĺźeby wyszukiwarki (google dla uĹciĹlenia uwagi) "poprawnie" ĹÄ czyĹy
> link z jego krĂłtkim opisem? [np. w stopce]
BliskoĹÄ sĹĂłw kluczowych siÄ liczy.
From: Wojtek Malina <wojtek_malina[]gazeta.pl> Subject: Re: [praca] Grafik WWW i Flash / =?ISO-8859-2?Q?sta=B3a_/_Wr?= Date: Tue, 12 Jun 2007 17:26:20 +0200
Użytkownik praca napisał:
> Heh, oraz mi się udzieliło. rzecz jasna w poniedziałek wieczorem.
> Dzisiaj jest wtorek, pięknie świeci słońce oraz zaraz również jadę nad jęziorko
> a zaległości nadrobię wieczorem. Prawie jak freelancer tyle że z stałymi
> oraz pewnymi zarobkami, ubezpieczeniem oraz pełnym socjalem :)
Nosz kurde, nie wiedzialem, ze Google rekrutuje przez usenet, oraz ze
uzywaja darmowych emaili na O2 ;))))))) From: Mateusz Papiernik <mati[]maticomp.net> Subject: Re: JPEG, kompresja, artefakty i wielkosc pliku Date: Thu, 20 Sep 2007 12:45:08 +0200
Arczi pisze:
> Posiadają po prostu malutko szczegółów. Jak Ci się wydaje, że są ostre,
> to mają może parę ostrych krawędzi/elementów. Ale generalnie brak tam
> jakichkolwiek szczegółów - mają mnóstwo niemal jednolitych powierzchni.
> Nie chodzi tutaj o kolory, bynajmniej.
Ależ chodzi. Szczegółowość zdjęcia ma jednoznaczne przełożenie na
rozmieszczenie, ilość oraz stopnie przejścia barw na płaszczyźnie przecież.
Jednolita powierzchnia == powierzchnia ograniczona kolorystycznie. Ok,
to był nieco skrót myślowy ;) Nawet jeśli to łatwy gradient jest,
czyli kolorów ma wiele, skompresuje się inaczej niż detaliczne zdjęcie
drzewa wszak...