Dnia 12-05-2007, sob o godzinie 11:01 +0200, olo napisa=B3(a):
> Programowanie zaawansowane odpada, bo tak jak podejrzewa=B3e=B6, znajomo=
=B6=E6=20
> JavaScript/DOM u mnie na poziomie "getElementById" ;). W temacie=20
> poprosi=B3em o ksi=B1=BFk=EA do AJAX bo my=B6la=B3em, =BFe b=EAdzie ona z=
awiera=E6 w sobie=20
> stosown=B1 wiedz=EA z JS/DOM, http request oraz XML potrzebn=B1 do stworzeni=
a=20
> najprostszych oraz mo=BFe odrobink=EA trudniejszych rozwi=B1za=F1 "ajaxowych=
". By=E6=20
> mo=BFe si=EA myli=B3em oraz faktycznie najpierw powinienem (przy pomocy osob=
nej=20
> ksi=B1=BFki) zg=B3=EAbi=E6 tajniki javaScript
>=20
Przy okazji Twojego posta zag=B3=EAbi=B3em si=EA w moj=B1 ksi=B1=BFk=EA oraz w=
=B3a=B6ciwie
musz=EA troch=EA zmieni=E6 zdanie ;) Samo wprowadzenie do AJAX jest kr=F3tk=
ie -
zaledwie dwa rozdzia=B3y tej ksi=B1=BFki, tj. 67 stron. P=F3=BCniej jest ro=
zdzia=B3
o tzw. wzorcach AJAX, czyli najcz=EA=B6ciej stosowanych rozwi=B1zaniach.
P=F3=BCniej jest rozdzia=B3 o XML, XPath oraz XSLT. doskonały nawet dla
pocz=B1tkuj=B1cego. Dodatkowo jest opis XML DOM, kt=F3ry (je=B6li chodzi o
poruszanie si=EA po w=EAz=B3ach) jest praktyczie identyczny z HTML DOM
(poprawcie, je=B6li si=EA myl=EA). XSLT zafascynowa=B3o mnie :) P=F3=BCniej=
s=B1
jeszcze obszerne rozdzia=B3y np. o RSS, JSON, widgetach WWW AjaxMailu itd.
Kupi=B3em j=B1, bo uzna=B3em, =BFe bez sensu jest kupowa=E6 co=B6 klasyczni=
e
podstawowego jak "Ajax w 5min", bo to wyrzucone pieni=B1dze. Z tej ksi=B1=
=BFki
pocz=B1tkuj=B1cy ju=BF co=B6 wyniesie, a na pewno jest to inwestycja w
przysz=B3o=B6=E6.=20
No, to tyle dok=B3adniejszej recenzji ksi=B1=BFki ;) Daj zna=E6 co kupi=B3e=
=B6 oraz czy
si=EA sprawdzi=B3o.
From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net> Subject: Re: =?ISO-8859-2?B?cG9jerF0a3VqsWN5LXB5dGFuaWE=?= Date: Mon, 18 Jun 2007 16:51:19 +0200
** Peter May wrote:
> wg mnie w ogóle jest problematycznie jakoś określić nowoczesne tworzenie
> stron. Skłaniałbym się ku "strona na warstwach", choć oraz to może
> okazać się dalekie od doskonałości ;-)
Raczej strona w której do stworzenia siatki layoutu zostały użyte style
CSS zamiast tabel.
> Mam nadzieje, ze zdechnie, bo jest wolny oraz niezgodny z mysla jaka
> przyswieca dzis tworcom przegladarek (...)
Kiedy ty ostatni raz flasha widziałeś?
A tak poważniej - witryn czysto flashowych będzie coraz więcej. Już
Adobe się o to postara razem z Flexem oraz AS 3.0. W necie pokazuje się
treści pisane oraz HTML tu sobie radzi a również interaktywne aplikacje oraz
pokazy/przedstawienia/filmy/dziwy oraz tu flash na razie jest górą. Oby
Adobe zdecydował się przebudować głupkowaty edytor flasha oraz wywalić
idiotyczny interface Macromedii. Oby!
camel[OT]
From: Grzegorz Staniak <gstaniak[]wp.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy?= MS za IE Date: Sun, 16 Dec 2007 23:07:07 +0000 (UTC)
On 16.12.2007, Robert Kusmierz wroted:
>> które odpowiada na potwarzające się głupie komentarze w stylu "jak
>> ściągnę przeglądarkę bez przeglądarki?" albo "to nie wolno dodawać
>> firefoksa do ubuntu?", itp.
>
> Dodaja tez Messenger oraz nikt nie narzeka, wyłącznie instaluje Mirande/GG?
> Czemu nie protestuja:
> - producenci komunikatorów
> - producenci kina domowego (Media center mam!!!)
> - producenci edytorów tekstowych (za notatnik!)
> - producenci czytników news, programow pocztowych
To jest ich problem. Jeśli uznają swoje rynki za zagrożone oraz przekonają do
tego odpowiednie sądy, sytuacja będzie analogiczna do sytuacji z browserami.
[...]
> MS może sprzedawac Windowsa z Quake 4 (jak sie dogada z ID) oraz "CH" innym
> do tego.
Obawiam się, że tylko Twoim skromnym zdaniem.
> To że maja wieksza czesc rynku to ich zasługa - nikt im tego
> nie dał ustawowo. Zrobili produkt, ludzie go kupija oraz tyle.
> Opera zrobiła przegladarke oraz jej prace weryfikuje rynek,