Pewnie część zna sklepy oferowane przez firmę SOTE. Jak to wygląda od strony
graficznej mniej więcej każdy wie. A kto nie wie może sobie zobaczyć:
http://demo.sote.pl/
Otóż wspólnie z kolegą zapronowaliśmy 2200 zł za przerobienie tego co dostał
klient na coś normalniejszego (bez tabelek, z divami), całkiem inna grafika,
inny projekt itp.
Klient właśnie napisał, że to za sporo oraz jest w stanie ktoś mu to uczynić za
800zł.
Już kiedyś przerabialem podobny sklep oraz wiem, że ogólnie od strony html ten sklep to straszna paskuda.
Co o tym myslicie? :) za sporo zaśpiewaliśmy?
Jacek From: Kamikazee <niema[]niema.invalid.pl> Subject: [OT] =?UTF-8?B?xbt5Y2llIFdhcnN6YXd5IC0gTmFqZ29yc3rEhSBzdHJvbsSZIA==?= Date: Thu, 31 May 2007 23:53:06 +0200
Brzydki wygl=C4=85d oraz niefunkcjonalno=C5=9B=C4=87 =E2=80=93 to jedynie niek=
t=C3=B3re wady strony=20
internetowej Wydzia=C5=82u Ksi=C4=85g Wieczystych S=C4=85du Rejonowego dl=
a Mokotowa. Zosta=C5=82a=20
ona okrzykni=C4=99ta najgorsz=C4=85 w sieci!
Strona www.hipoteka.waw.pl przypomina prace, jakie uczniowie liceum robil=
i,=20
=C5=BCeby zaliczy=C4=87 kurs HTML w latach 90. =E2=80=93 napisano w poczy=
tnym blogu Salonik=20
Internet Standard. Mi=C4=99dzy innymi z tego powodu w rankingu najgorszych witr=
yn=20
administracji publicznej, og=C5=82oszonym na stronach Saloniku, zajmuje o=
na=20
pierwsze miejsce.
Jak plik tekstowy
Wed=C5=82ug Micha=C5=82a Korkosza, projektanta stron internetowych, ideal=
na witryna=20
instytucji publicznej powinna by=C4=87 przede wszystkim czytelna. =E2=80=93=
Dobrze, je=C5=9Bli=20
ma jasne t=C5=82o oraz ciemne litery =E2=80=93 m=C3=B3wi programista. =E2=80=
=93 wyjątkowo wa=C5=BCne jest r=C3=B3wnie=C5=BC=20
przejrzyste menu oraz przyciski umo=C5=BCliwiaj=C4=85ce powi=C4=99kszanie tr=
e=C5=9Bci. To opcja=20
szczeg=C3=B3lnie przydatna dla os=C3=B3b starszych. One te=C5=BC korzysta=
j=C4=85 z sieci. Takie=20
witryny powinny w ko=C5=84cu s=C5=82u=C5=BCy=C4=87 obywatelom =E2=80=93 d=
odaje.
Strona Wydzia=C5=82u Ksi=C4=85g Wieczystych S=C4=85du Rejonowego dla Moko=
towa jest łatwa a=C5=BC=20
do przesady =E2=80=93 wygl=C4=85da niemal jak plik tekstowy. Litery s=C4=85=
czarne, ale t=C5=82o nie=20
jest dostatecznie kontrastowe, bo szare. Odno=C5=9Bniki do innych stron l=
ub plik=C3=B3w=20
nie s=C4=85 wyra=C5=BAnie zaznaczone, brakuje te=C5=BC tak zwanej mapy se=
rwisu u=C5=82atwiaj=C4=85cej=20
poruszanie si=C4=99 po witrynie. Ze strony mo=C5=BCna co prawda pobiera=C4=
=87 wnioski i=20
formularze, ale później należy je wype=C5=82ni=C4=87 oraz donie=C5=9B=C4=87 os=
obi=C5=9Bcie =E2=80=93 nie ma opcji=20
z=C5=82o=C5=BCenia dokument=C3=B3w przez internet.
Nie rz=C4=85dowa?
Strona ma jeszcze jeden powa=C5=BCny feler =E2=80=93 jej adres nie zawier=
a fragmentu =E2=80=9Egov=E2=80=9D,=20
kt=C3=B3rym oznaczane s=C4=85 wszystkie witryny pa=C5=84stwowe. W=C5=9Br=C3=
=B3d os=C3=B3b dobrze znaj=C4=85cych=20
internet mo=C5=BCe to rodzi=C4=87 podejrzenia, =C5=BCe www.hipoteka.waw.p=
l nie jest powa=C5=BCn=C4=85=20
witryn=C4=85, jedynie czyim=C5=9B =C5=BCartem.
Maciej Gieros z biura prasowego warszawskiego s=C4=85du okr=C4=99gowego o=
rankingu=20
najgorszych stron dowiedzia=C5=82 si=C4=99 od nas. =E2=80=93 Jutro opowie=
my o tym osobom=20
odpowiedzialnym za witryn=C4=99 Wydzia=C5=82u Ksi=C4=85g Wieczystych =E2=80=
=93 obieca=C5=82 w rozmowie.
--=20
--=3D=3DKamikazee=3D=3DFrom: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: pod flashem obrazek Date: Tue, 26 Jun 2007 13:35:19 +0200
Radek N. pisze:
> Ja Cię proszę red - gdybym to ja miał pełny wpływ na wybór technologii oraz
> rozwiązań nad jakimi muszę pracować... to bym się nigdy nie wypowiedział
> w tym wątku, bo nie wiedziałbym o czym piszę :)))
Ok rozumiem, niemniej jestem zupełnie załamany...! From: =?UTF-8?B?TWljaGHFgiBLb3JkdWxld3NraQ==?= Subject: Re: kipi.pl dla cierpiacych na brak inspiracji Date: Sun, 02 Sep 2007 14:23:11 +0200
qpon pisze:
>> Albo zredukuj deklaracj do XHTML 1.0 albo te popraw MIME na
>> application/xhtml+xml.
>
> To w XHTML1.0 nie należy mime'a ustawiac?
> Na stronie ktora reklamujesz jest XHTML, a moj FF mowi, ze to text/
> html - ZDECYDUJ SIE!
Jestem caĹkowicie zdecydowany co wyraĹźnie opisaĹem. Dla XHTML 1.0
text/html jest poprawny, jednakże NIE dla XHTML 1.1. Przed wydawaniem
kategorycznych sÄ dĂłw zerknij do dokumentacji.
From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <jaunsz[]kaliczszak.pl> Subject: Re: Apel do =?ISO-8859-2?Q?webmaster=F3w?= Date: Mon, 10 Dec 2007 15:07:10 +0100
Grzegorz Kapelak pisze:
> Porzućcie p[rzestarzałe znaczniki oraz zacznijcie formatować stronę stylami!