poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Radek N." <naradek[]poczta.onet.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Sun, 16 Dec 2007 17:02:59 +0100
Dinth pisze:
> Paweł Piskorz pisze:
>
>> Google oraz M$ są dla wielu na przeciwnych biegunach, jeżeli Exe nie ma
>> nic przeciw polityce M$ to istnieje spore prawdopodobieństwo, że mu się
>> nie podoba jak to robi Google.
>
> Dobra, porozmawiajmy o Google w takim razie.
>
> Jak oczywiste jest na polskim rynku Google jest monopolista. Cala reszta
> wyszukiwarek jest zbyt słaba aby konkurować z Google oraz występują jedynie
> dzięki wejścią z Googla.
istnieją wyłącznie dzięki wejściom z Googla? Możesz to rozwinąć?
> jednak gdy któraś z konkurencyjnych wobec Googla przeglądarek robi się
> zbyt silna oraz Google zaczyna się czuć zagrożony że w przyszłości taka
> przeglądarka może stać się na tyle silna aby istnieć samodzielnie -
> banuje ją ze swoich wyników.
Gdzieś o tym pisano? Jakiś dowód?
> W ten sposób zakończyła żywot w polsce już niejedna konkurencyjna
> wyszukiwarka - niektóre z nich były naprawde niezłe, miały po
> kilkadziesiąt tysięcy userów dziennie - oraz w ciągu jednego dnia
> przestawał ktokolwiek je odwiedzać.
W ciągu jednego dnia? Ot tak z przyczyny googla?
....poważnie pytam, może te twierdzenia są prawdziwe - ale mnie
zwyczajnie minęły gdzieś bokiem te informacje!
On 2007-04-19 23:31, Marek wrote:
[...]
> Ju=BF poj=B1=B3em Twoje intencje. Tak na marginesie - nie wiedzia=B3em,=
=BFe Postgres=20
> zyska=B3 "returning". Czy w wersji 8.2 dopiero? Sam pracuj=EA g=B3=F3wn=
ie w tej=20
> bazie wi=EAc zapoznam si=EA z t=B1 nowink=B1 :)
Tak, od 8.2 - wygodna sprawa. Poza tym zyska=B3 następujący mi=B3y drobiazg kt=F3=
ry
mnie cudownie ucieszy=B3 - mianowicie o ile swego czasu migracja z 7.=
2
na 8.0/8.1 by=B3a makabr=B1, o tyle 8.2 po=B3kn=B1=B3 dumpa z 7.2 bez czk=
awki,
przy okazji mnie informuj=B1c =BFe w funkcjach pozamienia=B3 OPAQUE na TR=
IGGER.
oraz drobiazg - je=B6li masz jakie=B6 funkcje w C to zmieni=B3a si=EA jedna =
rzecz
(jedno makro wypada doda=E6), ale tu odsy=B3am do w=B3a=B6ciwej dokumenta=
cji.
> Generalnie optujesz za czasowym=20
> blokowaniem dost=EApu do konta.
Generalnie unika=B3bym takiej sytuacji gdzie istnieje mo=BFliwo=B6=E6
zalogowania si=EA tymi samymi danymi przez kogo=B6 innego (ale patrz ni=BF=
ej).
> Je=B6li kto=B6 zamknie stron=EA bez wylogowywania to=20
> nie dostanie si=EA do niej wcze=B6niej ni=BF po 10 minutach, prawda?
Niekoniecznie. Je=B6li identyfikator sesji przesy=B3asz w cookie to mo=BF=
esz
ustawi=E6 czas wa=BFno=B6ci ciastka. wtedy nawet zamkni=EAcie przegl=B1da=
rki oraz
ponowne jej otwarcie nie spowoduje utraty identyfikatora.
> Generalnie i=20
> tak musia=B3bym na plikach realizowa=E6 to zadanie bo grzebanie w bazie=
przy=20
> du=BFym ruchu mo=BFe zablokowa=E6 aplikacj=EA - ale to dygresja.
Przy du=BFym ruchu stawia si=EA du=BF=B1 maszyn=EA :)
Ja mam np. w firmie Asteriska postawionego na Postgresie (przyznasz
chyba, =BFe to bardziej wymagaj=B1ce =B6wi=F1stwo ni=BF jaki=B6 serwer ww=
w, a
zablokowanie wi=B1=BFe si=EA z wyjątkowo wymiernymi kosztami). Zero problem=F3=
w
(no, poza skompilowaniem modu=B3u do Asteriska, ale to by=B3a jednorazowa=
czynno=B6=E6). Tyle =BFe maszyna to jaki=B6 tam IBM z mocnym Xeonem na
pok=B3adzie, szybkimi dyskami oraz kontrolerem nie z najni=BFszej p=F3=B3ki.=
[...]
>> W moim przypadku by=B3oby to sprawdzenie, czy sessid nie jest NULL oraz
>> wazny_do jest wi=EAkszy ni=BF timenow() (...)
>=20
> Czyli albo go=B6=E6 si=EA wyloguje "grzecznie" albo dost=EAp po 10 minu=
tach?
To chyba najprostsze rozwi=B1zanie je=B6li istnieje konieczno=B6=E6 zablo=
kowania
ponownego zalogowania.
Ale mog=EA sobie r=F3wnie=BF wyobrazi=E6 tak=B1 sytuacj=EA gdzie kilku us=
er=F3w mo=BFe
jednocze=B6nie zalogowa=E6 si=EA tymi samymi danymi. Co prawda troch=EA w=
i=EAcej
pracy by to wymaga=B3o (tworzenie/usuwanie rekord=F3w zamiast update, plu=
s
jaki=B6 "czy=B6ciciel" z crona chodz=B1cy żeby przestarza=B3e sesje usuwa=E6=
) - ale
da=B3oby si=EA zrobi=E6.
>=20
>> Zauwa=BF: w ka=BFdym przypadku wykonuj=EA pojedyncze zapytanie do bazy=
=2E
>=20
> Tak, to prawda - ale jedynie w przypadku logowania. Przy w=EAdr=F3wce po =
stronach=20
> chyba musisz od=B6wie=BFa=E6 za ka=BFdym razem czas zalogowania UPDATEm=
?=20
No przecie=BF pisa=B3em, nawet konkretnego updata podawa=B3em :)
Ale to te=BF dok=B3adnie jedno zapytanie. A zmieniam wy=B3=B1cznie warto=B6=
=E6 pola
na kt=F3rym nie ma =BFadnych indeks=F3w - czyli powinno by=E6 szybko.
ethanak From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: Internet Explorer 8 vs Acid2 - =?ISO-8859-2?Q?b=EAdzie_rew?= Date: Thu, 20 Dec 2007 10:37:40 +0100
Konrad Kosmowski pisze:
> Piar jest celowany w konkretne osoby, może to być standardowy Kowalski, może to być prasa fachowa. Obawiam się, że przykro mówić coś im to da.
>
> Przed chwilą przeglądałem sobie nagłówki z subskrybowanych RSS - w wielu
> serwisach bezkrytycznie się to powtarza.
>
> http://home.kosmosik.net/always/2007-12-20-002507_1280x800_scrot.png
Ano, nieco to smutne. wyłącznie wydaje mi się, że następujące rozbuchanie sprawy
teraz, śpiewanie 'ah' oraz 'oh' nad nadchodzącym produktem w przypadku
niespełnienia obietnic spowoduje jedynie upadek z większej wysokości oraz z
większym hukiem. Mam nadzieję, że tak będzie :-)
> Od dzisiaj Internet Explorer 8 (którego nikt na oczy nie widział) przechodzi
> test ACID2, który jest "testem standardów". Co rzecz jasna jest kompletnie
> nieprawdziwe, ale istotne są te nagłówki. :) Niczym u Orwella w główkach
> społeczeństwa zmieniamy aktualną Prawdę, Ministerstwo Działa.
True :-) Z drugiej strony dobra, załóżmy, że ten ACID2 przejdzie,
chodziło mi bardziej o to, czy w końcu się zreflektowali oraz z tego powodu
poruszyłem to na grupie.
> Naprawdę nie widzisz bezpośredniego związku z pozwem Opery?
A pewnie że tak, będą mieli ewentualną wymówkę - IE8 to linia obrony
przed ewentualnymi kłopotami w tym sporze.
> To w takim razie możemy mówić o pewnej zmianie polityki. Ale to jest ewidentne,
> że jest to powierzchowne oraz dotyczy aktualnych wydarzeń (pozew Opery), a nie
> faktycznego rozwoju Internet Explorera, który w zasadzie jest bólem w pupie dla
> Microsoftu.
Myślisz? A faktycznie nie lepiej byłoby im stworzyć konkurencyjny
produkt oraz znowu zawojować rynek? Sądzę, że tak potężnej korporacji nie
jest kłopotem stworzenie dobrej przeglądarki - nie rozumiem tego właśnie.
> Pamiętasz może jakieś nagłówki w typie "Windows Longhorn ma
> obiektowo/relacyjno/bazodanowy/zajebisty system plików WinFS"?
A pewnie, że pamiętam, kupa z tego została, a szkoda. z tego powodu gdyby nie
na siłę wciskanie Visty to by się nie sprzedawała. i widzisz, ludzie to
w każdym razie zauważyli! From: Tomasz Ronda <rondzik[]poczta.onet.pl> Subject: Sfir - problem dublujacych sie naglowkow Date: Mon, 16 Apr 2007 10:58:11 +0100
Witam
Mam kłopot z uzyciem sFIR. Otoz pod IE dubluja mi sie naglowki, tzn
wyswietlany jest oraz ten sFIRowy, jak oraz ten zwykly, CSSowy. Nie wiem co
jest grane, szkopuł nie jest widoczny pod FF, nie wystepuje tez pod IE
na przykladowej stronie z zastosowaniem SFIRa ktora sciagnalem od
Riddle'a a z ktorej metoda kopiuj-wklej zapozyczylem kod JS.
Moja stronka testowa: http://erka.iq.pl/temp/micro/
jets banalnie prosta, nie wiem co oraz gdzie skopalem. Css? Pliki swf?
jesli ktos z was mial podobny problem, prosze o podpowiedz.
z gory dziekuje za pomoc
Ron From: "Marcin P." <lelec[]op.pl> Subject: Re: Problem z dziwna awaria WWW Date: Wed, 18 Apr 2007 11:40:43 +0200
U=BFytkownik "Wooyek" napisa=B3 w =
wiadomo=B6ci news:f04p39$eum$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam dziwny szkopuł - WWW praktycznie przestalo dzialac. FTP, mail, =
usenet
> czy gadu gadu - wszystko pieknie smiga. A strony otwieraja sie w
> nieskonczonosc.
>=20
To sta=B3 si=EA crosspost.
Przecie=BF panowie na alt.comp.pecet odpowiedzieli.
Moje rady:
- przeczytaj to o DNSach
- popro=B6 admina sieci, =BFeby przypilnowa=B3 takich od P2P
- zmie=F1 dostawc=EA us=B3ug