poprzednia
strona ------------- nastêpna
strona From: <talthen.z-serwera.o2[]nospam.pl> Subject: Re: Reklamy Google AdSense Date: Tue, 27 Nov 2007 21:22:09 +0100
Dzieki bardzo.
P.,
Talthen From: marcin-tryka[]wp.pl (Marcin Tryka) Subject: Re: ustaw jako =?UTF-8?B?c3RhcnRvd8SF?= - jak? Date: 13 Jun 2007 21:13:24 +0200
> Uczę się oraz chcę zrobić to w Operze, wiem jak w IE.
takich rzeczy siÄ™ nie robi, bo to bez sensu. Odpowiadaj proszÄ™
pod cytowanym tekstem. Tak się przyjęło oraz oszczędzisz jeżdżenia po
wiadomości w dół oraz w górę w poszukiwaniu Twojej odpowiedzi.
Po drugie z cytatu wyrzucaj to co nie odnosi się bezpośredni do
Twojej odpowiedzi.
Po trzecie poszukaj w swoim czytniku grup dyskusyjnych opcji
kodowania znaków oraz ustaw na ISO-8859-2
Nie chcę być uszczypliwy, tak będzie po prostu
wygodniej czytać Twoje posty. Każdy kiedyÅ› zaczynaÅ‚. Najlepiej w ka¿dym razie
zacząć od tego:
--
Pozdrawiam
Marcin Tryka From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: Przezroczystosc PNG Date: Sat, 06 Oct 2007 23:56:53 +0200
talthen.z-serwera.o2@nospam.pl pisze:
> Nie wiem czym Ty ja karmisz, ale uzywam jej od lat, na roznych maszynach
> oraz nigdy nie bylo problemow.
Niczym - zainstalowa³em oraz jest.
> Za to Ff zawsze mial wycieki pamieci.
Przez "wycieki" rozumiesz spore zapotrzebowanie na RAM ?
Zgadzam siê ¿e jest niema³e. Ale co z tego ? Ja mam kompa z 2001 roku,
1GB RAM, system tak¿e instalowany w 2001 a zatem ju¿ silnie sfatygowany... oraz
Fx ¶miga a¿ przyjemnie (z wieloma zainstalowanymi dodatkami).
Pozdr
Exe Very Cute From: Grzegorz Staniak <gstaniak[]wp.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy?= MS za IE Date: Sun, 16 Dec 2007 22:50:19 +0000 (UTC)
On 16.12.2007, przempo wroted:
>> Có¿, z dwojga z³ego wolê ingerencjê chroni±c± rynek ni¿ brak ingerencji
>> utrwalaj±cy monopol.
>
> pozna³em dobrze ustrój, który w sposób planowy sterowa³ gospodark±, nie
> muszê ci chyba przypominaæ jaki by³ tego fina³
Och, wy³±cznie czeka³em na ten g³upaw± ¶piewkê. Monopol to kapitalizm,
a ochrona konkurencji to socjalizm. Jasne.
>>> w sumie to nale¿a³oby wg tej teorii zakazaæ MS dystrybucji ca³ego
>>> SO bo ogranicza w wspania³y sposób rozwój konkurencji
>>
>> Wiesz, jak bym siê mia³ wypowiadaæ tak cholernie stanowczo jak Ty to
>> robisz, mia³bym choæ tyle przyzwoito¶ci, aby siê czego¶ dowiedzieæ na temat
>> na który siê wypowiadam. Ustawiaæ sobie chocho³a, aby go pó¼niej w malowniczy
>> sposób rozpirzaæ to ka¿dy potrafi.
>
> nie rozumiem dlaczego piszesz w ten sposób, moja teza brzmi: po co siê
> rozdrabniaæ do jednego elementu(przegl±darki) przecie¿ MS we wszystkim
> jest monopolist±, co w tym cholernie stanowczego poza prawd± oczywi¶cie?
> naturalnym wydaje mi siê sytuacja w której ustanowione PRAWO obowi±zuje
> wszystkich - wy³±cznie smutno mi bêdzie je¶li z kubuntu zniknie konqeror
A poza ignorancj± oraz ideologicznym zacietrzewieniem masz co¶ jeszcze do
przekazania?
GS From: fv <fake[]cybax.com> Subject: Re: DIV position probelm Date: Thu, 09 Aug 2007 10:01:29 +0200
Tomasz Kobus wrote:
> witam, mam nastêpuj±cy problem:
> jest kawa³ek strony:
> ----------------
>
>
>
>
>
> bazyl
>
> ---------------------
> w przyk³adowym kodzie obrazki powinny siê "przykryæ" (i o to chodzi)
> ale jest problem, nastêpuj±cy ¿e napis "bazyl" jest 54 piksele pod obrazkiem,
Bo powinien mieæ absolute. Kontener zawieraj±cy go powinien mieæ relative.
Czemu? Position relative oznacza, ¿e rezerwowane jest miejsce a zmienia
siê wy³±cznie po³o¿enie. Position absolute nie rezerwuje miejsca.
> Jakie¶ pomys³y "z³agodzenia" tego ??
A co chcesz osi±gnaæ? Po co chcesz przykrywaæ jeden obrazek drugim?