>zrób dla tego mc tło. Niech tym tłem będzie button z ustawionym wyłącznie
>obszarem "hit".
Kolega w wątku powyżej podowiedział mi prostsze rozwiązanie choć
funkcjonalnie wyjątkowo podobne. W klasie dialogowej przechwytuję zdarzenie
onPress oraz jedynie to jedno spowoduje zablokowanie propagacji zdarzenia.
Tak dla Twojej informacji: AS3 rozwiązuje już ten kłopot na poziomie
handlerów zdarzeń :-) From: porneL <niusy2[]pornel.net> Subject: Re: Centrowanie obrazka Date: Sun, 20 May 2007 13:15:07 +0100
On Sun, 20 May 2007 07:42:14 +0100, ethanak
wrote:
> Swego czasu panowała tendencja (w powieściach), żeby po tytule rozdziału
> umieszczać krótkie streszczenie, czy także następujący mini-spis treści. O ile z
> tym spisem ładnie sobie da się poradzić (lista linków do konkretnych
> miejsc w rozdziale), o tyle następujące streszczenie (czy jakiekolwiek
> przybliżenie tego co jest w treści) nie ma chyba (zaznaczam: chyba, moje
> subiektywne zdanie) odpowiednika w HTML-u.
Ma, ma! W HTML5:
Rozdział
Jest o tym oraz tamtym
Reszta tekstu
(działa wszędzie poza Firefox Powiem Ci tak: JAWSa znam na tyle, że w większości przypadków nie muszę
> go uruchamiać żeby wiedzieć jak się zachowa, WE uruchamiam gdy mam jakieś
> wątpliwości, zestawu Orca+FireVox używam dosyć nierzadko do normalnego
> przeglądania stron oraz szczerze mówiąc denerwują mnie nagłówki które nie
> mieszczą mi się w menu po wciśnięciu ctrl+shift+L, a biedny espeak mało
> się nie zapluje usiłując czytać zróżnicowane dziwactwa które tam niefrasobliwi
> "webmasterzy" radośnie wtykają. Nie traktuje tego absolutnie jako
> wytyczną której bezwarunkowo trzeba się trzymać, ale przemyśl to sobie.
Mam pytanie: a jak z ilością nagłówków? Jak maniakalnie onagłówkuję tekst
aż do h6, to będzie źle?
From: "przempo" <fałszywy.adres[]email.xl> Subject: Re: [ciekawostka] strona pewnego hotelu Date: Fri, 5 Oct 2007 22:40:07 +0200
igrek waląc w klawisze jednym palcem napisał/a:
> Przyznać się, kto tutaj maczał paluchy :P
> http://www.hotel-goldener-ochsen-hohenstaufen.de/polska/
Przywoźone są źywe do rzaszej uboini gdzie są ubijane...
ubijaja je na bitą smietane :)
From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: Zerknijcie tu. Date: Sat, 17 Nov 2007 15:55:07 +0100
Paweł Piskorz pisze:
>> E no nawet jeśli, to ileż on może takich sklepów w miesiącu uczynić ?
>
> Zakładając, że robi je po 1200PLN/sztuka, to jak myślisz co tam jest oraz
> jak wyjątkowo niebanalny jest następujący sklep? Pewnie niewiele się to różni
> od instalacji WordPressa (a na 99% używa osCommerce), a treść sobie
> klient sam wrzuca.
Chyba że jedynie instaluje sklep oraz nic więcej. Robiłeś kiedyś motyw
graficzny np. do Sote? Bo mam wrażenie że nie wiesz co mówisz...
A za samą instalację 1200 nikt mu nie da, zatem argument jest bezsensu.
>> Załóżmy że *prawie nie sypia* oraz zrobi cztery.
>
> Wydaje mi się, że spokojnie w tygodniu mógłby trzaskać po 2 następujące
> "sklepy" (ile da się osCommerce stawiać?!), ale dodajmy te poprawki, zatem
> 1,5projektu/tydzień, 6 w miesiącu.
Ale za "takie sklepy" nikt mu 1200 nie da. Nie zrobi tez 6 (a nawet
czterech) sklepów, o czym za chwilę. Argument bez sensu.
> Możliwe też, że projekt graficzny dostaje od zleceniodawcy, policzmy że
> co drugi musi sam zrobić, jednakże staje się 900PLN, zakładając że nie liczy
> sobie dodatkowo za projekt.
Ale tutaj nie dostał. Argument jest bez sensu.
>> - stałych wydatków w miesiącu powiedzmy ma (liczę 25% bo 4 projekty!):
>> a) prąd - powiedzmy 40 zł
>
> 27PLN, bo 6 projektów (a skąd klienci to ja sam nie wiem ;)).
Ja np. mam 350 zł rachunku (bez rewelacji: 2 kompy, 2 monitory, laptop,
drukarka, jakiś router)! Jakie 27 PLN ? Toż to argument bez sensu.
> 100PLN
> 35PLN
> 100PLN
> 35PLN
Nie możliwe, nie zrobi 8 sklepów. Nie zrobi nawet czterech o których JA
wspomniałem. Zrobi tak na prawdę 1, może 2. Nawet jeśli robił by "na
odwal się" oraz *teoretycznie* mógłby uczynić osiem, to nie znajdzie tylu
klientów. Jeszcze przy jakości którą sugerujesz to już w ogóle nie ma
szans. z tego powodu piszę że argumenty *bez sensu*. Albo inaczej - bez
pokrycia w rzeczywistości.
>> f) samochód - 200 zł*
>
> Samochód? Projekty za taką kasę oraz miałoby być go stać na następujący "luksus"?
> No ale niech Ci będzie:
> 135PLN
Ja sobie nie wyobrażam prowadzenia biznesu bez auta. A Ty znowu bez
sensu argumentujesz - ja tu tak *zaniżam* ceny, oraz spodziewałem się że
poprawisz mnie w górę! Przecież wydasz na paliwo + przeglądy 600-800 zł
w miesiącu (w zeszłym tygodniu przegląd oraz wymiana parę drobiazgów -
zapłaciłem 700zł). Do tego najczęściej dochodzi leasing / kredyt - 1500
zł miesięcznie (za nowe - minimum), lub za używanie (nie wiem ile, ale
pewnie z 500zł).
Na jakiej planecie Ty żyjesz ?!
> 468PLN * 6 = 2808PLN
Jasne jasne. Przy Twoich wyliczeniach z pewnością :>
Na jakiej planecie Ty żyjesz ?!
> Nie istotne ile, istotne za ile ;>
Przy cenie którą podał nie spodziewał bym się rewelacji.
Pozdr
Exe Very Cute From: tomjas <tomjas[]WYTNIJTOpoczta.onet.pl> Subject: Re: Link po najechaniu na napis nie dziala Date: Sat, 18 Aug 2007 10:11:53 +0000 (UTC)
On Sat, 18 Aug 2007 10:01:55 +0000 (UTC),
tomjas wrote:
> On Sat, 18 Aug 2007 11:24:08 +0200, Gregbike
> wrote:
>>> Dosc pewnie zwykły szkopuł - nawet gdziesz przypadkiem widzialem
>>> rozwiazanie ale nie moge go treraz znalezc a nawet nie wiem jak
>>> sformuowac zapytanie w google. Mam menu poziome w postaci obrazkow na
>>> ktorych sa napisy - po najechaniu na obrazk pokazuje sie lapka ale po
>>> najechaniu na napis lub na obrazek na wysokosci napisu lapka znika oraz
>>> link jest nieaktywny. Co dziwne dzieje sie tak w firefoksie. Zna ktos
>>> rozwiazanie tego?
>>
Ok - wlasnie metoda prob oraz bledow znalazlem problem: w nadrzednym
kontenerze wypada bylo dodac: position: relative; - ktos wyjasni dlaczego?
Pozdrawiam.