poprzednia
strona ------------- następna
strona From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: problem z flashem Date: Thu, 27 Sep 2007 16:28:11 +0200
Rafał - mard STUDIO pisze:
> no oraz oczywiscie zawsze piszesz na temat
Nie kłam, bo nie zawsze. From: ethanak <sweethanak[]buziaczek.pl> Subject: Re: inocjowanie form action... Date: Tue, 19 Jun 2007 11:42:21 +0200
On 2007-06-19 11:33, Janusz 'Kali' Kaliszczak wrote:
[...]
>> Nie ka=BFda przegl=B1darka to =B3yknie (KHTML).
>=20
> No mo=BFe si=EA akceptowalnie zdegradowa=E6 do zwyk=B3ego buttona
wyłącznie =BFe to "akceptowalnie" czasami zale=BFy od klienta (a co jak =B6win=
ia
jedna Maca ma oraz na Safari stron=EA ogl=B1da?)
>=20
>> Na upartego mo=BFna da=E6 obrazek z napisem oraz input type=3D"image"
>=20
> No mo=BFe. Nie lubi=EA tego ze wzgl=EAdu na wersje j=EAzykowe w aplikac=
jach oraz
> konieczno=B6=E6 robienia masy wersji obrazk=F3w.
dlatego napisa=B3em "na upartego". Te=BF za tym nie przepadam (chocia=BF =
z
generowaniem obrazk=F3w mo=BFna sobie poradzi=E6 jakim=B6 wielce automaty=
cznym
automatem, czyli kwestia wersji j=EAzykowych nie jest tak wa=BFna), cho=E6=
by
ze wzgl=EAdu na brak skalowania takiego napisopodobnego tworu.
Je=B6li w każdym razie zgodzimy si=EA na to, =BFe następujący tekstowy button b=EAdzi=
emy
mieli jedynie przy w=B3=B1czonym JS a przy wy=B3=B1czonym zwyk=B3y submit -=
to ju=BF
tak trywialne rozwi=B1zanie =BFe nawet mi si=EA kodu pisac nie chce :)
talthen.z-serwera.o2@nospam.pl wrote:
> 1 zl/rocznie w domeny.pl za .info
Obawiam sie, ze po pierwszym, promocyjnym roku bedzie drozej :-)
From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3?= Gancarski <wysyisback[]-spamywasz-przegrywasz-.tlen.pl> Subject: Re: znak & w znaczniku href Date: Wed, 9 May 2007 18:35:27 +0200
Dnia Wed, 9 May 2007 18:26:42 +0200, Piotr napisał(a):
> Witam
> problem polega na tym że serwer dodaje do linków PHPSESSID ze znakiem (&) a
> nie (&)
> Wszystko było by w porządku gdyby nie standardy W3C.
> Wspomne ze zleceniodawca wymaga żeby strona sie walidowała.
> Jakie jest wyjście z tego problemu?
Porządne URLe?
From: =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Piskorz?= <nie.ma.maila[]psikre.nie?> Subject: Re: [css] float:left tekst =?ISO-8859-2?Q?op=B3ywa_ale_borde?= Date: Sun, 17 Jun 2007 20:49:02 +0200
Abu pisze:
> porneL pisze:
>> On Fri, 15 Jun 2007 22:41:54 +0100, Abu wrote:
>>
>>> czyli dlaczego obramowanie nie uznaje elementu pływającego a tekst tak?
>>
>> Tak ma być. Float jest spadkiem po , który nie odpychał
>> elementów.
>>
> No dobra, to jakie cssy wstawić by odpychało a jednocześnie div (blok)
> był opływany z prawej strony?
Spróbuj overflow:hidden; dla odpychanych elementów.