poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: a google ma na wszystko zlew Date: Mon, 24 Sep 2007 15:34:52 +0200
Radek N. pisze:
> następujące małe sprostowanie: Z powyższego da się wywnioskować, że lekiem na
> iframe jest ajax... przecież duży procent ajaxowych aplikacji
> wykorzystuje właśnie iframe (mylę się?).
Ano mylisz się. stosuje się "zamiast" AJAXa, krąży również wersja
" - AJAX dla ubogich" ;-]
Albo AJAX (XHR) albo . Nawet, kurde, nie wiedziałbym jak to
sensownie połączyć ;]
Pozdr
Exe Very Cute From: "JanKo" <brak[]maila.inv> Subject: Re: Tworzenie stron Date: Mon, 30 Apr 2007 11:13:58 +0200
> No oraz stworzyłem sobie problem. Postanowiłem nauczyć się tworzyć strony
> www.
Lepiej umieć niż nie umieć.
> Nie dla zarobku, lecz dla siebie.
Ja zaczynałem od strony firmy w której pracowałem. Do dziś jest się z czego
pośmiać. ;-)
> Mam w głowie parę projektów (zajmuje się
> fotografią oraz grafiką),
Gdybyś faktycznie wymyślił coś nowego to by było super. Ja wymyśliłem menu
po lewej stronie. ;-)
> projektując samodzielnie oszczędzam pewną
> kwotę (jestem z Poznania), którą to mam możliwość przeznaczyć na inne cele. A oraz
> następne doświadczenie się przyda.
O oszczędnościach zapomnij. Jako grafik/fotograf z łatwością znalazłbyś
bardziej doświadczonego webdesignera chętnego do współpracy, który w zamian
za parę graficzek strzeliłby Ci stonkę "full wypas".
> Ale do rzeczy. Oczekuję porad związanych z tworz.www. tych prawdziwych,
> uczciwych oraz bez ironi . oczywiście da się pogooglować, ale czy nie lepiej
> czas tracony na poszukiwania odpowiedniej treści oraz filtrację jej,
> przeznaczyć na konkretne ćwiczenia?
Poszukiwania oraz filtracja treści to 2/3 roboty przy tworzeniu www. Od biedy
da się nie znać html ale obsługa google to podstawa. następujący bank pomysłów oraz
rozwiązań zbiera się latami a co pól roku oraz tak należy wszystko odświeżać..
> Tak jednakże proszę mnie oświecić oraz podać parę tytułów książek,
> linków oraz wszystkiego tego co może mi pomóc.
O książkach zapomnij. Dobrą książkę pisze się rok albo dwa a potem rok
czeka na wydanie. Na polski książka jest tłumaczona po kolejnych 2-3 latach
oraz w księgarni również musi poleżeć... W tym czasie mija cała epoka w tworzeniu
www. Pieniądze da się wydać na jakiś mały, wyjątkowo podstawowy kurs w formie
książkowej a reszty wypada szukać w internecie.
Jako grafik na początek naucz się robić ładne jpg oraz gif o rozmiarach
poniżej 50KB (przy 640x480 pikseli) From: "i.p" <irek_podCUT[]wp.pl> Subject: Re: img i przezroczyste obramowanie Date: Mon, 12 Nov 2007 23:44:41 +0100
Użytkownik "Tomek..." napisał w wiadomości
news:fhai6u$3pc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>> albo >>>margin To tez dziala w Firefoxie a w IE daje obramowke w kolorze czarnym :-(
>
a margin probowales? From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: "focusable" - jak to brzmi po polsku? Date: Sat, 03 Nov 2007 22:01:40 +0100
ethanak pisze:
> Właśnie próbuję opisać swoje boje z pewną menupodobną konstrukcją oraz
> wolałbym to uczynić po polsku - przykro mówić nie mam zielonego pojęcia jak
> przetłumaczyć "element is focusable" :(
wiklif@wp.pl napisał(a):
> On 26 Sie, 20:22, Piotruś wrote:
>> Witam.
>>
>> Czy istnieje jakiś sposób na wstawienie zewnętrznego arkusza stylów do
>> dokumentu xhtml, tak aby nie umieszczać go w sekcji head, a w
>> dowolnym miejscu body?
>> Wiem że znacznik umieszczony w body jest łapany przez
>> przeglądarki, ale jest to niezgodne z DTD.
>> Wstawianie stylu inline nie wchodzi w grę.
>> Szukałem na grupie, grzebałem w specyfikacji, ale nie udało mi się
>> odszukać na to sposobu.
>> Macie jakieś pomysły?
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotruś
>
> Jasne, że istnieje :)
>
> Wstaw w body cos takiego:
> ---------------------------------------------------------------------------------------------
>
> function CreateTag() {
> var zmienna = document.createElement("style");
> var text = document.createTextNode("body {color:red;}");
> zmienna.appendChild(text);
> document.body.appendChild(zmienna);
> }
> CreateTag();
>
> tekst powinien byc czerwony
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> XHTML 1.0 Strict Validator mowi, ze bledow nie ma ;)
> W linii document.createTextNode("body {color:red;}"); mozesz
> zdefinowac sobie style dla wszystkich tagow.
To pewnie będzie działać(tylko jak ktoś ma wyłączony JS to da się o tym
zapomnieć), ale nie powinno... to, że działa w body, to jedynie
doskonała wola twórców przeglądarek.