poprzednia
strona ------------- następna
strona From: porneL <niusy2[]pornel.net> Subject: Re: znak & w znaczniku href (UTF-8) Date: Sun, 13 May 2007 19:24:50 +0100
On Sun, 13 May 2007 16:55:19 +0100, ethanak
wrote:
>> w każdym razie Fx dla .pl zawsze upiera się przy punycode - IIRC mozillowcy
>> robią focha na politykę NASK
>> (http://www.dns.pl/IDN/idn-registration-policy.txt ?) oraz grubą reką
>> ubijają wszystkie .pl jak leci, nawet nie próbując obsłużyć paru
>> bezpiecznych (może dla amerykanów paypął.pl jest niebezpiecznie
>> podobne?).
>
> Jest niebezpiecznie podobne. Jeśli nie jesteś przyzwyczajony do
> istnienia diakrytyków (a o ile pamiętam amerykańska wersja angielskiego
> istnienia owych nie przewiduje) po prostu tego nie zauważysz.
No tak, bo dla amerykańca .pl wyjątkowo podobne do .com jest* :P
*) dla takich co rzeczywiście jest, równie dobrze
paypal.com.secure-login-site.buziaczek.pl będzie ok.
>> No oraz co stoi na przeszkodzie, aby zapuścić unescape dla znaków >ASCII w
>> ścieżce!?
>>
> Nieświadomość ZU?
Raczej zwyczajnego Developera. Przecież atak homograficzny nie dotyczy
ścieżek.
From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Prawid=B3owy_HTML=2E?= Date: Tue, 26 Jun 2007 21:17:53 +0200
red napisał(a):
> Exe Very Cute pisze:
>> Racji nie racji - nie o to chodzi. Właśnie diabeł tkwi w szczegółach oraz
>> "tylko cienia" nie zobaczy 75% odwiedzających.
>
> Przeczytaj z łaski swojej jeszcze raz moją odpowiedź oraz już wszystko
> stanie się jasne.
Ależ ja czytałem Twoją odpowiedź. Napisałeś:
"Sprawdź sobie pod IE6 - brakuje wyłącznie cienia. Nie chciało mi się już
siedzieć, ale to jedynie kwestia obrazka oraz da się to zrobić, że będzie w
zasadzie idealnie."
Nie wiem co znaczy "w zasadzie idealnie" - albo jest cień albo go nie
ma, oraz nie da się ładnego cienia zdobyć 1 bitowym alpha. Albo czegoś nie
wiem / nie rozumiem.
On Sun, 09 Sep 2007 10:27:31 +0100, ethanak
wrote:
>> Nie będzie. Przeglądarki zawsze wykonują urlencode().
>
> A błąd w windowsowej wersji Fx już poprawiony? Pytam bo nie wiem.
> (chodziło o 'ą' z którego wychodziło s z daszkiem oraz podobne kwiatki).
ale urlencode oraz tak wykonuje! :))
Do obrony przed wszelkimi podobnie skopanymi przeglądarkami da się by
przerobić wyrażenie, aby akceptowało dowolny znak:
Artykuły => Artyku..?y
albo nawet Artyku[^a-z]*y - wówczas wytrzyma wszelkie przeinaczenia,
podwójne urlencode albo wycięte znaki.
From: Peter May <peter.may[]poczta.fm> Subject: Re: Program do HTML/CSS Date: Sat, 20 Oct 2007 14:42:51 +0200
K. Lipczyk pisze:
> Witam.
>
> Troche już wyleciałem z obiegu webdesignu oraz chciałem się spytać co teraz
> jest "trendy" oraz co powinno się używać? Widze ze źródeł ze tworzenie stron
> przez "div" to teraz prawie standard a tabelki poszły... więc jaki program
> świetnie się nadaje do wydajnej pracy z obsługą obecnych wymagań oraz
> standardów