poprzednia
strona ------------- następna
strona From: "Pawel" <asdfghjkl098765[]gmail.com> Subject: Re: Kto zlozy HTMLe+CSS z przygotowanych projektow w AJAXie Date: Tue, 17 Jul 2007 14:22:24 +0200
> Kiedy wreszcie zleceniodawcy zrozumieją, że nie wszystko jest następujące
> proste, jak im się wydaje :/ Pomarzyć da się :-(
Kiedy wreszcie zleceniobiorcy zrozumieja, ze nie kazdy zleceniodawca jest
baranem oraz moze po prostu wiedziec co mowi. A moze zleceniodawca pracowal
jako koder oraz po prostu wie ze cos jest "nie trudne", "za trudne" itd.?
No.
P. From: "kadet Ja'Nusz Wu" <o2.pl[]stop-spam.NAPISANE.wsp.ak> Subject: Re: Strony internetowe do rejestracji Date: Thu, 6 Sep 2007 22:24:54 +0200
Użytkownik "ethanak"...
> rezist.com wrote:
>>> No oraz niech mi ktos powie, ze Nasza wspaniala wladza nie dazy do pelnej
>>> inwigilacji spoleczenstwa.
>>
>> A ja ich pierdole, publikuje sie w Usenecie :D
>>
> Do czasu ;)
Spokojnie ludziska - wystarczy , że jakiś 1% idiotów
da się zastraszyć oraz zajestruje stronę i poprosi o ISSN,
a władza w trzy sekundy zmieni ustawę :>>>
Grzegorz Kapelak pisze:
> wychodzenia z domu, bo jeśli się kupuje domenę, to należy jechać, a nie cgcę
gdzie jechac? po co jechac?
> tracić czasu. Wrzucić stronkę na serwer, ale pod jakimś adresem
> internetowym, gatunku www.niechcemyspamu.pl. Czekam na odpowiedzi z artykułami
> (najlepiej po polsku), kodami HTML, CSS oraz JavaScript, a też opisami.
e? html? css? javascript? czego dokladnie potrzebujesz? bo według mnie to
dowolnej firmy hostingowej, a jest ich na peczki. webhostingtalk.pl.
From: "Mr.Jack" <mrjack[]WYTNIJTOmotocykl.org> Subject: System galerii Date: Tue, 2 Oct 2007 16:20:38 +0200
Potrzebuje jakis fajny, nieflashowy (a przynajmniej calosc nie we flashu -
ma byc mozliwosc podawania linkow do konkretnych zdjec lub kategorii),
dystrybuowany na zasadzie licencji GPL lub podobnej (do darmowego
wykorzystania komercyjnego, obok bloga) system do galerii. Mozecie cos
podpowiedziec? Za duzo smieci w google, przebijam sie, ale moze cos znacie
juz sprawdzonego?
Ma to byc system umozliwiajacy dodawanie zdjec przez adminka, z podzialem na
kategorie.
From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <janusz.podkreslenie_[]kalisz.podkreslenie.czak.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?pocz=B1tkuj=B1cy-pytania?= Date: Tue, 19 Jun 2007 11:01:39 +0200
Konrad Kosmowski pisze:
> ** Janusz 'Kali' Kaliszczak wrote:
>
>>>> Grunt to mieć np. Grafika, który zna się chociaż nieco na htmlu oraz
>>>> projektując ma już w głowie otagowanie tego ;)
>
>>> No dokładnie. Przy czym nie musi znać HTML wyłącznie musi wiedzieć co
>>> się da uczynić bez specjalnych cyrków, musi wiedzieć jak powinien
>>> wyglądać dostępny dokument, w jakiej kolejności oczy idą po stronie
>>> itp.
>
>>> przykro mówić wyjątkowo niewielu to kojarzy w ogóle. :
>
>>>> Przy odrobinie sprytu da się na gołej semantyce + wyłącznie logiczne
>>>> pogrupowanie div-spanami wyczarować piękne danie.
>
>>> Z tym, że nieustannie nie będzie to oddzielenie formy od treści bo HTML
>>> tego nie umożliwia. Tzn. od biedy pozwala przy zastosowaniu jakiś
>>> transformacji po drodze, ale to ma zerowe wsparcie w przeglądarkach.
>
>> Moment. Nie badzmy radykalami.
>
> Napisałeś: 'Albo "strona, w której warstwa logiczna ([x]html) została
> oddzielona od warstwy prezentacyjnej (CSS)".'
Eeee.. .To nie ja, jedynie ktoś kogo cytowałem ;)
> Ty no nie ma w tym nic radykalnego - albo jest oddzielona albo nie
> jest. To tak jak z byciem w ciąży - albo się jest w ciąży albo nie.
>
> HTML *byłby* oddzielony od CSS jakby nie było w nim divitisu. A tak to
> oddzielenie polega wyłącznie na tym, że masz dwa oddzielne pliki, ale
> poza tym żeby osiągnąć jakiś wygląd musisz edytować oba te pliki.
No oraz da się. To już kwestia wymyślenia grafiki, która da się bez
nadmiaru div-ów zrealizować.
>> Ja caly czas mam na mysli po prostu logiczne otagowanie bez
>> _zbednych_ DIV-ów (jak te, które u mnie znalazłeś).
>
> Przecież te divy nie są zbędne - jakbyś je wywalił to posypałby Ci się
> wygląd strony.
No jasne. Ale jakbym zrezygnował z niektórych ozdobników to by się
przestało sypać.
>> Żadnej radykalnej formy (XML) wyłącznie typowe tagi + klasy.
>
> Co jest radykalnego w XML?
W stosunku do HTML-a jest ;)
>> Przy kumatym grafiku da się to uczynić bez zbędnego populowania
>> DIV-ów, aby wyłącznie zdobyć jakieś efekty graficzne.
>
> Dać się da, ale nie zawsze.