wiklif@wp.pl napisał(a):
> Tak strzeliłem z tym 0,5% :) Ale nieco poszperałem w necie oraz według
> statystyk http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp około
> 6% internautów ma wyłączony JS.
Czyli teraz wiem, że nie na darmo robię strony działające bez JS;). From: red <red[]redplanet.com> Subject: Re: css / border / pytanie Date: Wed, 05 Sep 2007 23:50:30 +0200
joru pisze:
> IE XHTMLa nie obsluguje wiec nie testowalem, ale w HTMLu mozna dac
> komentarze warunkowe...
To fajnie, ale XHTML to na razie pobożne życzenie, przynajmniej dla
serwisu pod publikę. Faux to żaden "hak", ja bym to podciągnął pod
złudzenie optyczne :-) From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Sun, 16 Dec 2007 15:44:44 +0100
Paweł Piskorz pisze:
> Exe Very Cute pisze:
>> Ale jak sądzisz, po co Opera złożyła ten pozew ?
>
> http://my.opera.com/haavard/blog/microsoft-antitrust
> (please note that this is not a lawsuit)
> Wy chyba o czym innym rozmawiacie ;)
>
>> Procesy są drogie... tak! Zgadłeś! Będą chcieli to wykorzystać. Chcą z
>> tego czerpać zyski.
>
> Znaczy co, Opera to firma prawnicza?
A Tobie proponuję przeczytać post raz jeszcze, no oraz zastanowić się nie
nad samymi działaniami, a nad skutkami działań.
Pozdr
Exe Very Cute From: "n.rafal" <n.rafal[]interia.pl> Subject: Re: =?UTF-8?Q?=5Bd=C5=82ugie=5D?= To =?ISO-8859-1?Q?m=F3j?= Date: Fri, 31 Aug 2007 08:28:31 +0200
Dnia 30-08-2007, czw o godzinie 11:02 +0200, lorakesz napisa=B3(a):
> n.rafal napisa=B3(a):
> > Nie m=F3w =BFe masz co=B6 s=B3abszego ni=BF celeron 500MHz oraz 200MB ramu=
:>
> ;| W takim razie nie wiem... patrz=B1c na te parametry, to sprz=EAt mam d=
u=BFo=20
> lepszy:) wi=EAc nie rozumiem... na Ubuntu zainstalowany mam(IE4Lin) IE6 i=
=20
> IE7,=20
O to IE7 te=BF ju=BF mo=BFna? :) To sko=F1czy si=EA szukanie komputera do
test=F3w ;)
Te=BF mam Ubuntu oraz IE4Lin oraz dzia=B3a przyzwoicie (jak si=EA ju=BF w=B3=B1cz=
y ;) )
No ale to NTG
> Tak si=EA sk=B3ada, =BFe ju=BF dawno nie tworzy=B3em jakiej=B6 strony;) d=
la kogo=B6,=20
> tym bardziej z jakim=B6 "fiku=B6nym" layoutem. Cz=EA=B6=E6 bug=F3w znam;)=
..=20
> Najcz=EA=B6ciej robi=EA strony dla siebie:), dla czystej przyjemno=B6ci. =
A=20
> ci=EA=BFko o przyjemno=B6=E6 w IE:D.
No w=B3a=B6nie - ale wi=EAkszo=B6=E6 os=F3b tworzy dla kogo=B6 oraz musi patrz=
e=E6 na to w
IE wi=EAc mo=BFe nie b=EAdziesz ju=BF pisa=B3 w co trzecim w=B1tku, =BFe ni=
e wiesz jak
to wygl=B1da w IE :> Bo jak kto=B6 przychodzi po pomoc to najcz=EA=B6ciej _=
ma_
dobrze wygl=B1da=E6 w IE :]
From: Grzegorz Staniak <gstaniak[]wp.pl> Subject: Re: Arkusz stylow Date: Thu, 2 Aug 2007 22:01:37 +0000 (UTC)
On 02.08.2007, Rafał Korszuń wroted:
>
>> jednakże jak już zauważyłeś większość "webmasterów" robi to źle!
>
> moim zdaniem po to dano sposobność ustawienia font by da się było go
> używać, grunt by było czytelnie oraz możliwe do przeczytania
A jak chcesz zapewnić "by było czytelnie", skoro nie dajesz userowi
sposobności ustawienia wielkości tak, aby _dla niego_ było czytelnie?
Naprawdę chcesz pozostać kolejnym łebmazderem spod znaku "u mnie widać
dobrze", na którego będą lecieć zróżnicowane "*mać" od odwiedzających serwis?