poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Exe Very Cute <kshksh[]poczta.Xonet.pl> Subject: Re: Opera =?ISO-8859-2?Q?skar=BFy_MS_za_IE?= Date: Mon, 17 Dec 2007 02:25:48 +0100
Grzegorz Staniak pisze:
> On 17.12.2007, Exe Very Cute wroted:
>
>>> To ja plotłem o Chińczykach co to "wygrywają na wolnym
>>> rynku"?
>> A nie wygrywają?
>
> "Na wolnym rynku"? Zdajesz sobie sprawę, że "wolny rynek" to teoretyczny
> abstrakt, który w tzw. życiu realnym nigdy nie istniał, nie istnieje
> oraz nie będzie istniał? Dodatkowo, wiesz ile chiński rynek ma wspólnego
> z wolnością?
Dokładnie wiem. Wiem także czym jest wolny rynek. A Ty dziwnie reagujesz
na te słowa. Jakbyś miał alergię. Włącz sobie nieraz TV na kanał
biznesowy, tam słowa "wolny rynek" padają co kilkanaście minut.
Wydzwaniaj do nich oraz tłumacz że "wolny rynek" nie istnieje. Powodzenia.
wyłącznie daj znać kiedy to zrobisz, pośmiejemy się :>
>>> To ja wołałem "luudzie, to wy już kapitalizmu nie lubicie?".
>> i tego się uczepiłeś jak rzep psiego ogona.
>> Jak Ci nie pasuje - nie czytaj.
>
> Ochrona konkurencji jest nieodłącznym składnikiem tego kapitalizmu który tak
> ponoć "lubisz".
No oraz napisałem, jaki mam zdanie na ten temat. Napisałem *wyraźnie* że
moje zdanie na ten temat jest spójne z obowiązującym prawem, wyłącznie
jestem za minimalizacją stosowania tego prawa (czy także - stosowaniem
kiedy jest to bezsprzecznie konieczne).
A skąd się wzięło zdane że ja "lubię" kapitalizm? Ja napisałem
*wyraźnie* że nie widzę alternatywy. Że inni nie "lubią" napisałem - ale
jedynie z braku lepszego, "grzecznego" słowa. Co to ma wspólnego?
Wytłumaczysz?
> Potrafisz to zrozumieć?
A jesteś w stanie udowodnić że nie rozumiem? Bo nieustannie mi coś zarzucasz,
a na moje zarzuty oraz pytania o Twój światopogląd nie uzyskałem *żadnej*
odpowiedzi! jednakże po co mam z Tobą dyskutować?
> Skoro twierdzisz, że potrafisz, skąd
> Ci się w ogóle wzięła analogia z Chinami w rozmowie o MS oraz Operze?
Ale chłopie, poczytaj wątek, nie wiem, no po prostu: nie trolluj. *Nie
ja* napisałem o Chinach! *Nie ja*. Dociera?
Jesteś straszliwie denerwujący w tej swojej komedii pomyłek, kto co
napisał, powiedział. Wkładasz ludziom to czego nie napisali, bezczelnie,
mimo że w wątku wszystko jest czarno na białym.
> i skąd te pretensje o "nielubienie kapitalizmu" wobec tych, dla których ochrona
> konkurencji - czy to w stosunku do MS, czy Chin - ma uzasadnienie?
O Chinach wspomniał przempo. Maciej stwierdził, że, cytuję:
"(..)nie jest tak do końca pozbawione racji." co? przempo: "najwyzczy
czas zakazać im produkcji".
A zatem skończ tą komedię pomyłek.
Napisałem to jedynie oraz tylko w kontekście zakazywania produkcji
Chinom. Bo chyba się zgodzisz że to była lekka przesada?
Mam jedynie nadzieję że Maciej miał na myśli *co najwyżej* wymianę
handlową. No chyba ze faktycznie facet ma następujące ciągotki aby jakiemuś
suwerennemu Państwu zakazywać produkcji czegoś-tam.
oraz jak napisałem, jak dla mnie ta dyskusja konstruktywna nie jest.
Nie mam zamiaru tłumaczyć Ci kto co napisał. *Sam* to powinieneś
wiedzieć włączając się do dyskusji, ja Cię niańczyć na usenecie nie mam
zamiaru.
Mam lepsze zajęcia - na przykład sen.
A zatem dobrej nocy.
Exe Very Cute From: mynthon <mynthon1[]gmail.com> Subject: Re: Znowu ja :) Date: Tue, 27 Nov 2007 00:30:43 -0800 (PST)
> mam do was pytanie, najlepszy program dla laika?, w ktorym bede mogl
> sprobowac pobawic sie moja strona
firefox, opera From: "Egon" <egon12[]htm.pl> Subject: Re: [OT] zlecę wykonaie serwisu wwww Date: Thu, 11 Oct 2007 13:44:38 +0200
> Sygnaturek się nie cytuje :-)
>
> chester
Oj czy to była sygnaturka czy nie polemizowałbym, jeśli tak to mało czytelna
;) From: "przempo" <przempo[]poczta.fm> Subject: Re: Lekcje osła dla osiołkowców Date: Tue, 27 Nov 2007 11:52:45 +0100
Użytkownik "Paweł Piskorz"
> "Sorka" od polskiego postawi Ci ndst, gdy w dyktandzie napiszesz
> "kszekszułka", nawet jeżeli bardzo, ale to wyjątkowo chciałeś tak
> napisać.
jeśli przy wystawianiu oceny ndst nazwie cię jednocześnie osłem przy
całej klasie - możesz śmiało iść do sądu - zrozumiesz w końcu o czym do
ciebie piszemy? From: l30n <nima[]bo.tak.pl> Subject: Re: symulator =?iso-8859-2?Q?kom=F3rki?= i linki telefoniczne Date: Wed, 8 Aug 2007 22:12:47 +0200
Dnia Wed, 8 Aug 2007 19:27:34 +0000 (UTC), Mikolaj Machowski napisał(a):
>> l30n napisał:
>> http://www.operamini.com/demo/
>
> Tak chodzi mi o coś takiego, jedynie aby jeszcze działało (Network
> error).
SOA#1 - u mnie działa ;)
>
>>
>> eeee.... (0-22)00-00-00 o to chodzi?
>> skype to łyka ;)
>
> Dzięki, teraz wiedziałem po czym guglać i:
>
> http://tools.ietf.org/html/rfc3966
>
> 7.3. Why "tel"?
>
> "tel" was chosen because it is widely recognized that none of the
> other suggestions appeared appropriate. "Callto" was discarded
> because URI schemes locate a resource and do not specify an action to
> be taken. "Telephone" and "phone" were considered too long and not
> easily recognized internationally.
>
ciekawe to rfc3966 (The tel URI for Telephone Numbers)... ale ja bym się
raczej interesował (URLs for Telephony) wprawdzie od 10 lat w drafcie
http://tools.ietf.org/html/draft-antti-telephony-url-00#section-2.2
ale opowiada o callto, ktore wiem ze działa. Aczkolwiek ciekaw jestem
wniosków po przeczytaniu tego co znalazłeś.