Archiwum grupy pl.comp.www


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

sklepu z kolczykami

poprzednia strona ------------- następna strona


From: porneL <niusy2[]pornel.net>
Subject: Re: xhtml 1.0 ??
Date: Wed, 26 Sep 2007 19:05:25 +0100

On Wed, 26 Sep 2007 16:35:30 +0100, wrote:

> Witam oraz prosze o pmoc. Mam uczynić pewną małą rzecz ale koniecznie w
> XHTML1.0 oraz koniecznie Strict
> Szukałam jakichś przystępnych stron na ten temat. Jest tego wyjątkowo
> duzo, ale jakos mało jasne dla mnie.
> Chodzi mi o to, ze jak coś jest błędem to czym to zastapić. Jakieś
> przykłady itp. Czym się róznią zróżnicowane XHTMLe?

http://pornel.net/transitional
http://pornel.net/xhtml


From: Jacek Karczmarczyk <jacek[]blablabla.pl>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?=B0_a_czytniki?=
Date: Tue, 17 Jul 2007 22:37:01 +0200

Dnia Tue, 17 Jul 2007 22:23:26 +0200, ethanak napisał(a):
> A sobie sprawdź. Orca jest GPL.

http://live.gnome.org/Orca - o to chodzi? przykro mówić linuxa nie tego
tamtego...


From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_=A6wigo=F1?= <mihashi[]interia.pl>
Subject: Badania ankietowe - prosimy o pomoc =?ISO-8859-2?Q?u=BFytkownik=F3?=
Date: Fri, 22 Jun 2007 13:30:14 +0200

Redakcja e-miesięcznika "Histmag.org" przygotowuje dwa ambitne projekty
internetowe. Badania ankietowe są częścią przygotowań. wyjątkowo prosimy
Was - użytkowników grupy pl.comp.www - o pomoc oraz wypełnienie krótkiej
(5-15 min) ankiety. Do wygrania ciekawe nagrody książkowe.

http://ankieta.histmag.org

Badania potrwają do niedzieli, 24 czerwca.

From: KrzysiekPP <jimi[]nospam.ceti.pl>
Subject: Re: Galeria zdjęć -
Date: Thu, 28 Jun 2007 22:22:04 +0200

> 2) System ocen - zabezpieczanie przed kilkukrotnym ocenianiem tego
> samego zdjęcia przez jednego użytkownika. Myślę, że mógłbym sprawdzać
> IP oraz ew. nie pozwalać na oddanie głosu (ew. po jakimś czasie, np. 2
> miesiace możnaby znów głosować). Czy to jest doskonały pomysł? da się się

bardzo zły.

1. Po moim głosowaniu odciąłbys od razu mozliwosc zagłosowania dwom
wsiom :) Bo tu kilkadziesiat osob wisi na jednym DSL.

2. Uzytkownik neostrady rozłącza sie oraz łączy oraz ma inne IP, wiec moze
głosowac ... oczywiscie jak ma chęci.


From: Konrad Kosmowski <konrad[]kosmosik.net>
Subject: Re: tani hosting plus domena
Date: Sun, 29 Jul 2007 00:13:19 +0200

** Michał Kordulewski wrote:

>>> oczywiście nie jest to prawidłość absolutna, w każdym razie zachodząca na ogół -
>>> jakość usług rejestracji ma się nijak do jakości usług hostingowych.
>>> Liczba podmiotów świadczących oba rodzaje usług na jako takim poziomie jest
>>> znaczna, gorzej o najwyższą jakość oraz zakres na obu polach.

>> ciągle nie wyjątkowo rozumiem na czym polega jakość rejestrowania domen?

> Z pewnością w grę wchodzi multum czynników, które dosyć problematycznie rozgraniczać,
> jednakże spróbuję: - rzetelność (np. stabilność serwerów, jeden z największych
> polskich rejestratorów ma regularne pady własnego serwisu)

Ale zaraz, przecież DNS masz na serwerach hostingowych oraz tak.

> - uczciwość (np. problemy z uzyskaniem kodu authinfo)

To jest jakaś kwestia, ale skoro dostawca jest nieuczciwy to nie ma znaczenia
czy to hosting czy rejestrator. Rozumiem, że to są dwie zróżnicowane usługi oraz jeżeli
masz konflikt na poziomie jednej to przekłada się na drugą.

> - sposobności samodzielnego panelu (np. home.pl nie pozwala
> samodzielnej edycji danych whois domeny - dziedziczą dane właściciela
> konta - za to jako jedyny polski rejestrator umożliwia na samodzielne
> zarządzanie wpisami NS)

OK, tutaj masz rację. A które pozwalają edycję wpisów whois?

> - finansowe (np. w home.pl, choć to doskonały rejestrator, to za cholerę nie
> udało mi się opłacić usług on-line poprzez panel; w panelu nie ma linka choć
> jest opisany w pomocy; za to działają linki z maili powiadamiających o
> kończącej się usłudze) ... oraz zapewne dużo innych

Nie za wyjątkowo wiem o co chodzi.

>> Po prostu rejestrujesz, ustawiasz DNS oraz działa

> Otóż właśnie nie zawsze to następujące proste. oraz na pewno w różny sposób
> realizowane.

Tzn.?

>>> oczywiście wybór jest bardzo(!) uzależniony od potrzeb. Inne potrzeby mają
>>> hobbyści lub właściciela wizytówki firmowej a inne profesjonaliści.

>> To mówisz o hostingu. A w przypadku rejestratora domeny to na czym polega
>> wybór/różnice?

> Jak wskazane wyżej. Każdy rejestrator ma inaczej zrobiony panel, różnice są
> dosyć znaczne.

Ale po co panel? Rejestrujesz raz, ustawiasz DNS oraz działa, później płacisz oraz nie
potrzeby używania jakiegoś panela.

> Częściowo to kwestia przyzwyczajeń, ale częściowo też zakresu usług. Np:

> - w home.pl nie da się ustawić innego wpisu dla kontaktu technicznego oraz
> właściciela;

Ogromny problem. :)

> - w home.pl zmienić dane w whois można, ale wymaga to zmiany danych konta, co
> wykonuje jedynie biuro obsługi tego rejestratora (po kontakcie z nimi);

J/W

> - w nazwa.pl nie da się w ogóle zmienić danych właściciela - dane kontaktowe
> są do swobodnego kontaktu, ale nie da się zmienić danych firmy/imienia oraz
> nazwiska;

Nazwa.pl to w ogóle jest lipa, w ogóle sam fakt, że oferują jakieś gówniane
rozwiązania na ramkach zamiast normalnej obsługi DNS czyni ich śmiesznymi.

> - imho najlepszy panel ma az.pl, ale usterki oraz mankamenty również się zdarzają;
> np. po migracji do az.pl danych pewnej domeny nie da się było zmienić
> (naprawione!),

Zmienić czego?

> albo przez błędnie rozwiązany formularz rejestracji (przekazywanie danych na
> sesji a nie w polach formularza) zdarzyło mi się zarejestrować domenę
> sdfsdgasg.pl (jako żywo)

:)

Tam się da zarejestrować domenę bez płacenia? Zawsze mi się wydawało, że
wyklikanie formularza to jedno, ale faktyczne zarejestrowanie jej jest
uzależnione od tego czy za nią zapłaciłeś. Inaczej to by było bez sensu.


inne


wyjazd na weekend Debaty Nr2 ranking kont bankowych kredyty gotówkowe mikrodermabrazja
SEO Tools wymiana linkami system wymiany linków sprawdż stronę w systemie sprawdż stronę w systemie