poprzednia
strona ------------- następna
strona From: Janusz 'Kali' Kaliszczak <jan.usz[]kali.e.t.c.pl> Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?pocz=B1tkuj=B1cy-pytania?= Date: Mon, 18 Jun 2007 23:12:50 +0200
Dnia Mon, 18 Jun 2007 17:48:51 +0200, Cezary J. napisał(a):
> Janusz 'Kali' Kaliszczak pisze:
>
>>> "The DIV and SPAN elements, in conjunction with the id and class
>>> attributes, offer a generic mechanism for adding structure to
>>> documents. These elements define content to be inline (SPAN) or
>>> block-level (DIV) but impose no other presentational idioms on the
>>> content. Thus, authors may use these elements in conjunction with
>>> style sheets, the lang attribute, etc., to tailor HTML to their own
>>> needs and tastes."
>>>
>>> Głównym przeznaczeniem DIV jest własnie dodawanie struktury do
>>> dokumenty czyli podział semantyczny. Jasne ?
>>
>> Bzdura.
>>
>
> No cóż. Skoro wg Ciebie dokumentacja to bzdury to życze powodzenia w
> branży... Faktem jest że do podziału semantycznego treści na
> najwyższym poziomie używa się właśnie DIV...
Do podziału: tak. Sam przecież tak napisałem.
Bzdurzysz, bo nadinterpreetujesz
>> DIV oraz SPAN to następujące znaczniki-jokery.
>>
>> 1) Umieszczasz je tam gdzie nie starczy Ci "Semantycznie-pasujących"
>> znaczników. W sumie w większości przypadków da się tego uniknąć.
>>
> A znasz znaczki : , , , ,
> ... Chętnie bym zobaczył ;-)
>
>
>> 3) Dzielisz nimi całość / części strony na bloki logiczne, które
>> umożliwiają Ci manipulować układem treści. Zwróć uwagę na to, że
>> _układem_treści_ a nie treścią. Treść oraz semantyka trzymają się siebie
>> kurczowo.
>>
> No własnie znaczniki gatunku są praktyczną realizacją podziału
> semantycznego na najwyzszym poziomie. Dopiero nizej wchodzą , ,
> ... , itd.
DIV nie są ani wyżej ani niżej.
Są _poza_ treścia jako taką
>> Jednym zdaniem, to DIV oraz SPAN są bardziej dla twórcy (design, logiczny
>> podział) niż dla odbiorcy (niesienie znaczenia oraz treści).
>>
> No a o kim tu mówimy. O twórcy. i o praktyce tworzenia stron. Klienta
> końcowego nie interesują żadne znaczniki.
Treść oraz jej logiczny podział oraz semantyczne otagowanie jak najbardziej. Przy
czym zaliczam tu użytkowników readerów, Google'a itp.
mitozaur pisze:
> Witam
>
> szkopuł dotyczy stronki www.domweselny.biz.pl Prosiłbym o radę w odnośnie
> dwóch rzeczy. Po pierwsze chciałbym ze źródła strony wykasować informacje o
> linkach, które tak mówiąc szczerze nie wiem skąd się wzieły:( Linki o
> Offshore outsourcing Russia : software outsourcing, IT outsourcing itp. Czy
> wystarczy wykasować wyłącznie tą część:
> href=http://anvision.com/>Offshore outsourcing Russia : software
> outsourcing, IT outsourcing href=http://anvisionwebtemplates.com/>Free web
> templates href=http://anvisionwebtemplates.com/free-web-templates/free-wedding-web-tem
> plates.html>Free wedding web
> templates href=http://anvisionwebdesign.com/>Web design
> companyWeb
> hosting companyOnline
> dating service href=http://realestatehawk.net/>Real estate
> listingsPHP
> software scriptsOnline
> job search href=http://web-page-design.info/>Web designers
> directory href=http://advertisingfinders.net/>Advertising firms
> directory href=http://attorneysfinders.net/>Attorneys
> directoryAuto
> dealers directory href=http://dentistfinders.net/>Dentists
> directoryHome
> inspectors directory href=http://photographerfinders.net/>Photographers
> directory href=http://realtorfinders.net/>Realtors
> directorySeo
> firms directory href=http://webdesignfinders.net/>Web design
> directoryWeb
> hosters directory
>
> Drugi kłopot to jak zauważyliście na dole strony, między tekstem Tel.022...
> oraz Copyright jest spory odstęp, a za wyjątkowo nie wiem jak go usunąć. Za pomoc
> z góry dziękuję.
>
>
Znowu jakieś ruskie coś :/
Czyżby po Estonii Polska była następnym celem nacjonalistycznych hakierów rosyjskich ??
monter.FM pisze:
> Grzegorz Kapelak pisze:
>> Proszę podać mi wyraźniej ten adres grupy
>>
> PE EL kropka COMP kropka WU WU WU kropka NOWE myślnik STRONY
takie tanie sposoby już chyba nie wystarczają aby się na prhn załapać ;-)
chester From: =?ISO-8859-2?Q?=22Przemys=B3aw_=5C=22eRIZ=5C=22_Pawliczuk=22?= Subject: Re: problem z polskimi znakami Date: Tue, 18 Dec 2007 20:58:47 +0100
Witam! [2007-12-18]
maximus pisze:
> Mam zrozumieć to tak że niezaleznie od ustawień serwera programista w PHP
> powinien sobie dac radę z powyższym problemem?
(ciach)
> Wszelkie pomysły mile widziane.
1. Spróbować zawsze można, ale _wydaje mi się_, że powinien.
2. Jakie masz ustawione locales w systemie?
3. Spróbuj potraktować komentarzem linie 172-199 włącznie.
Pozdrawiam,
Przemysław "eRIZ" Pawliczuk From: "Loki" <jakilcz[]poczta.onet.pl> Subject: Re: Problem jednego pixela - roznica miedzy IE a FF Date: Fri, 10 Aug 2007 10:02:56 +0200
UĹźytkownik "Exe Very Cute" napisaĹ w wiadomoĹci
news:f9ge1u$tau$1@news.dialog.net.pl...
> przempo napisaĹ(a):
>> Peter May walÄ c w klawisze jednym palcem napisaĹ/a:
>>
>>>> skutku. Jakies pomysly (poza hakowaniem CSSa pod IE)?
>>> Ja tam nie widzÄ tego przesuniÄcia. ByÄ moĹźe Ĺşle widzÄ ;-)
>>
>>
>> pod IE 7 ta piaskowa warstwa jest przesunieta w lewo o piksel pod FF jest
>> rĂłwno z biaĹÄ
>
> Zapewne róşnica w zaokrÄ gleniu przy wyliczaniu poĹoĹźenia warstwy/tĹa. Ja
> bym to skorygowaĹ JSem oraz juĹź.
Ale po co JSem?
To nie lepiej juz miec osobny styl dla IE?